anunnakik:
Pallas Athéné Zeusz és Métisz gyermeke.
Métisz volt a bölcsesség istennője, a főisten első felesége.
Egy jóslat szerint a születendő gyermek hatalmasabb és okosabb lesz mint maga Zeusz. Ezt a kritikát Zeusz nem szívesen viselte volna, így dühében élve lenyelte a terhes Métiszt. Métisz férje gyomrában mellvértet és sisakot készített leányának. A főisten igen rosszul bírta felesége munkáját, és amikor a sisakot kezdte el kalapálni, Zeusz feje majdnem széthasadt a fájdalomtól. Ekkor a bölcs Héphaisztosz sietett apja segítségére, és kalapácsával ütést mérve Zeusz fejére onnan kipattant Athéné.
Zeusz fájdalmai elmúltak, és ahogy ott állt leánya talpig felfegyverezve, fénylő díszben, Zeusz azonnal megszerette.

Ez ma is ugyan így van, semmi sem változott, akinek füle van a hallásra, az érti.

Előzmény

Válasz

Lemaradt a Kedves
Kedves Tibor, a technika ördöge sem különb az enyémnél.

Előzmény

Válasz

-

Válasz

-

Válasz

-

Előzmény

Válasz

Tibor
Ebben az esetben csupán csak egyetlen a szempont - jeleznem kell, hogy tiszta a szándékom, és ez nagyon szomorú.
Képzeld el, találkozol Istennel - aki megáll előtted 3lépés távolságban, hogy kezet rázzon veled, esetleg átöleljen.
DE így a jó, kell, hogy féld az Urat, én elkérném az igazolványát is.

Előzmény

Válasz

Kedves Éva
- szerintem:
Ami testtől született, test az, és ami LÉLEK-től született lélek az....de nem tudod honnan jő és hová megy: így van mindenki, a ki Lélektől született, tehát mi módon mondád, hogy a pokolra jutok.

"SAJÁT KÉPÉRE szolgáló héber szavak többféle módon értelmezhetőek "
- Ez igaz, de teremteni úgy lehetséges, hogy az ürességnek szüksége van formára, amiben megnyilvánul a saját képében és minden hozzá hasonló lesz.
Az üresség van, mint hal a vízben, mígnem jön a cápa, aki zavarja a látását.
Ahogy magányt is, csak együtt élésben lehet gyakorolni.

Atanáz, Jézushoz képest egoista:
"Aki azt vallotta, hogy Isten azért lett emberré, hogy az embert Istenné tegye!
- Ez egoizmus, érettünk teszi, érettünk hal. semmi dolgunk?
ézus tapasztalt és azt tanította:
Én és az Atya egy vagyunk........hogy egyek legyenek, a miképen mi egy vagyunk.

Valószínű, hogy a régi(?) hatalmasok nem tudtak írni -olvasni, és, hogy a bibliát nem ismerték, csak szórványosan.
Ugyanis az ótestamentumban megtalálható az a Föld -i tapasztalat, hogy gömbölyű.
Azáltal pedig, ahogy eltusolnak dolgokat, kétségbe vonom a hitüket is.
(melyik szögből nem lát az Isten?)

"Való igaz, hogy magáról gyakran, mint emberfiáról beszél, de Istent úgy emliti, mint "az én Mennyei Atyám" "
- hogy egyek legyenek, a miképen mi egy vagyunk.
Vannak dolgok, amik örökérvényűek, a forrás szó azt jelenti, hogy iható, mert tiszta, és mindegy, hogy kimondta - miért mondta.
Ha veszem Saul (saját)szavait és törlöm a többit, a biblia kb. egy oldalas lenne.

Egy majd száz éves vers József Attilától:

Óh, én nem igy képzeltem el a rendet.
Lelkem nem ily honos.
Nem hittem létet, hogy könnyebben tenghet,
aki alattomos.
Sem népet, amely retteg, hogyha választ,
szemét lesütve fontol sanda választ
és vidul, ha toroz.............................

Az én vezérem(mennyei atyám) bensőmből vezérel!
Emberek, nem vadak -
elmék vagyunk! Szívünk, míg vágyat érlel,
nem kartoték-adat.

Előzmény

Válasz

________________________________________________________ez az egyenes
- ez a minusz
- - - - - - ez a szaggatott jel
és ha van mit beletenni, akkor ez 2 igy, lehet: - a gondolat - jel (:

Válasz

- : az EGYENES Útrol le ne térj ! ! !

Előzmény

Válasz

Tibike! Nem esik nehezedre azt sok negativumot ("-") Nagymamád korú nékikék ősz,
öreg fejére szórni, megállás nélkül. Az a legszomorúbb ebben, hogy ez téged minősit.
(bocsánat Mariann, a drámai kép kihangsúlyozása végett...:)
Jobban kellene spórolnod a minuszokkal, mert még idő elött elfogynak, és tőlünk már
nem veheted vissza. Nem hallottál még soha a megbocsájtó szeretetről, vagy
a bűnök bocsánatáról???

Előzmény

Válasz

4. pont sztornózva -1 kis késéssel felfogtam...:)
(+jav.-tu- Krisztus)

Előzmény

Válasz

jav. minusz "L" ülésrend
Bár lehetne plusz "Z" is - mutatná a trendet. :)

Válasz

1.Arról, hogy ki volt egoista a püspök vagy Arius el lehetne vitázni...
2."Jézus pedig a földön járó realista azt tanitotta"; Szerintem -
Ami testtől született, test az, és ami LÉLEK-től született lélek az....Szükséges nektek
újonnan születnetek, (Janos 3:6-7)
Az általad idézet sorok a Teremtés könyvéből azért kérdésesek, mert a modern biblia
forditók szerint a SAJÁT KÉPÉRE szolgáló héber szavak többféle módon értelmezhetőek
1. Isten a saját ELKÉPZELÉSE alapján teremtette az embert, és akkor a SAJÁT KÉPE is
más értelmet kap.
2. SAJÁT TÜKÖRKÉPÉRE mélyen belegondolva , ez is mást jelent.
3. SAJÁT ÁRNYÉKÁRA - ez aztán végképp "döbbenetes"(Gondolj csak Jane Godall
hires könyvére; Az ember árnyékában) Lehet hogy még több variáció is van, én ennyire
emlékszem.
Jézus Istenről igy tanitott ; Az ISTEN LÉLEK, és akik őt imádják, kell, lélekben és
igazságban imádják. (János 4:24) Való igaz, hogy magáról gyakran, mint emberfiáról
beszél, de Istent úgy emliti, mint "az én Mennyei Atyám" Pontosan ezt fedi a Jézus- földi
és a Krisztutus- a Messiás - mennyei neve.
4. "és mi van azokkal akik nem veszik komolyan a kereszténységet?-, kérdezed-majd
igy folytatod "viszik a saját keresztet, és követik Jézust." Ennek a mondatnak nem igazán
látom az értelmét, csak az ellentmondásosságát, a szarkasztikussága mellett.
Végül is az üllésrend kialakitása valóban nem a mi bizniszünk, egyetértünk. :)

Előzmény

Válasz

-

Válasz

-

Válasz

-

Válasz

Kedves Mariann ...

Ha bemegyünk , pl.: egy bankba , vagy hivatalba : Tisztes távolságot tartunk ! ! !

több szempontból is helyes ! ! !

Előzmény

Válasz

Ha minden létező agyagtábla forditást is beidéznél, Babikánknak akkor is csak egy
Zecharia Sitchiné volna hiteles. Anu a sumér An-Ég szóból eredő akkád istennév.
Anunnaki a sumér pantheon föbb isteneinek , a "a nagy isteneknek" összefoglaló
neve.Eredetileg Anunnaku, később Anunnaki formában, s ez utobbi jelentéssel
került át a név az akkádba, ahol már főként a sors-meghatározó isteneket jelöli,
majd az alvilági isteneket is.(Gilgames- Agyagtáblák üzenete; Európa, 1974. 300.old.)

Előzmény

Válasz

Kedves Mariann! Ami nem általánosan közismert, ott jelöld meg a forrást légyszi' .
Ami apokrif, az még nem biztos, hogy a valóságot tükrözi - és ami kanonizált, az pedig
nem feltétlenül átverés.

Válasz

Kedves Babi

Akik Eának nagy, szent üzenetéhez igazodnak,
akiknek cselekedetei helytállnak a Földön,
azoknak az Ég és a Föld istenei melléjük fognak állni,
az Ég és a Föld nagy templom-szentélyeiben melléjük fognak állni;
ama csarnokok tiszták és ragyogók;
ott fürdenek az ő [Ea] tiszta, ragyogó vizében az annunakik,
maguk a nagy istenek is benne mossák meg arcukat.

- az én lelkem is ott szeret(ne) eredni.

Előzmény

Válasz

Kedves Attila
Amiről úgy gondoltam, hogy valótlan, számomra most bizonyos értelemben valósabb,
mint az, amit valósnak véltem, ami viszont most valótlannak tűnik.

vagy ahogy a mesterek tanítják: a megnyilvánuló világ - az, amit az érzékeinkkel(szubjektív) látunk - maya.
Teljességgel ne esküdjetek; az égre, mert az az Istennek királyi széke - tanítja Jézus
azaz, van egy "magasabb valóság"?

Előzmény

Válasz

Kedves Tibor

1_pl.: bünnel ne játsz ; amiket " mások " állitanak , az nem a tiéd ;
- amit mások állítanak, az nem az enyém, hanem az övék, én a tükör vagyok.

2_ha a munkádban valami nehezebben is megy , nem kiabálok és nem ellenszegüök az Istennel.
- ellenszegülni azzal lehet, aki szemben vagy távol van tőlem, de aki bennem van, azzal képtelenség.

3_pl.: " nem tudhatjátok az idöt , az órát , mert még ugyan kegyelemben élünk ezen a "föld " nevü bolygón : minden este dícsért a napot , hogy holnap is Isten felé vigyen ;
- én biztosan tudom, hogy nem távozom el a Föld nevű földről, és ha este dicsérem vagy sem a napot, másnap akkor is kelek - élve vagy holtan, istennel együtt vagy a nélkül, mivel, az Isten nem holtaknak, hanem élőknek Istene.

4_pl.: úgy élj , hogy ne kövess el " bünt " , mert lehet ,hogy akár egy óra mulva is el kell távoznod Isten ítélöszéke elé ;
-nincs mert, az Isten nem holtaknak, hanem élőknek Istene.

Tibor, ha igazán akarod szeretni Istent, akkor Jézus alábbi tanítása neked szól!
- Ne a szentírásokban keressétek a Törvényt, mert a Törvény az Élet, az írás pedig halott. Bizony mondom néktek, Mózes sem írásban kapta törvényeit az Istentől, hanem élő szóval.
A Törvény az Élő Isten élő szava az élő prófétákhoz, az élő emberek számára.
Mindenben, ami él, bele vagyon írva a Törvény.
Megtaláljátok azt a fűben, a fában, a folyóban, a hegyekben, az ég madaraiban, a tenger halaiban; de mindenekelőtt önmagatokban keressétek azt.
Ezért, bizony mondom néktek, hogyaz összes élő dolgok közelebb vannak Istenhez, mint az írások, amelyek élet nélküliek.
Isten azért teremtette az Életet és minden élő dolgokat, hogy azok örökkévaló szóval tanítsák az embert, az Élő Isten törvényeire.
Isten nem a könyvek lapjaira írta a törvényeket, hanem a ti szívetekbe és a
lelketekbe.

Előzmény

Válasz

Kedves Éva
"Isten azért lett emberré, hogy az embert Istenné tegye!"
- A püspök mai szóval élve, egy maximálisan egoista ember volt.
Jézus pedig egy realista, földön járó, azt tanította, amit tapasztalt!
1_ Isten saját képére és hasonlatosságára teremtett.
2_Isten azért lett emberré, hogy megtapasztalja önmagát én bennem, én pedig az atyát(az atya és én egy vagyunk).

Jézus NEM mondta, hogy ő az Isten fia, Te mondád(gondolod)
"Most dicsőítteték meg az embernek Fia, az Isten is megdicsőítteték ő benne."

"Mindez a vita komolyságát és fontosságát mutatja, persze csak azoknak, akik a kereszténységet komolyan veszik".
- és mi van azokkal, akik nem veszik komolyan a kereszténységet, hanem egyszerűen viszik a saját keresztet és követik Jézust?
" de az én jobb és balkezem felől való ülést nem az én dolgom megadni"

Előzmény

Válasz

-

Válasz

-

Válasz

-

Válasz

jav. mindent elért és megértett.

Válasz

Azt irod Mariann: "Ez az egyszerű igazság, a legfőbb tudnivaló, mondják, mit ha
megért és átérez az ember, minden elért és megértett."
Bizonyára... mindent elértettem és megértem.(mint az alma a Paradicsomban) ...(:

Válasz

-

Válasz

-

Válasz

-

Válasz

Attila-Mariann üzenetváltásához dióhéjban, ha szabad...
Én pl. még akkor is elfogultan olvasom a Hamvas gondolatvilágát idéző sorokat, ha
azokat a kontextusból kitépve mélylélektani analizisbe tördeljük. :)
Az én elfogultságomnak (épp úgy az elfogulaltlanságomnak) semmi köze nincs a
"Mindenhatóság ok-okozati hatásaihoz", vagy azok valóság tükrözéséhez...
Tudom, midnyájan fejlődésben vagyunk, (ki erre, ki arra) de ha minden ember a mi
aspektusunk és az egész világ a mi ügyünk, legalább egyet-kettőt hadd hagyjunk ki belőle! Édes Jó Istenem!- bocsásd meg elfogultságomat!!!

Előzmény

Válasz

Kedves Mariann!

"Más szóval lehet-e elfogulatlan az ember, ha nem tud kilépni önmagából? "-kérdezed.

Bár az "elfogulatlanság" állapota alatt leginkább az értendő, hogy semmi nem zavarja (késztetés, szándék stb) a "valóság" vizsgálatát és úgytűnhet, hogy a megismerés nem is vezethet máshoz mint a valóságnak megfelelő eredményhez - de mindez egy kicsit hibádzik, mert mindezek ellenére sok más pl a szükséges ismeretek és azok feldolgozásának hibái is a valóság rossz értelmezéséhez vezethetnek. Az elfogulatlanul született ismeret a valósággal köszönő viszonyban sincs, ha a megismerés folyamatában bármi nem felel meg "valóság"-nak. Mint-ahogy rosszul gondoljuk azt is, hogy a nem elfogulatlanul történő megismerés szükségszerűen egy torzult valóságképhez vezet. Talán ebből is kitűnik, hogy önmagában attól, hogy "elfogult vagy elfogulatlan" még kaphatunk torz képet a valóságról, de igaz az is hogy, amennyiben a megismeréshez vezető folyamatban van bármilyen torzulás attól a kapott eredmény még lehet valóságos. A megismerés folyamatában szinte száma sincs a késztetéseknek, mégis talán a legfontosabb a valóság megismerésének késztetése és ez lehet akár tudatos de lehet tudattalan is. Ami szinte biztosan állítható, hogy állandóan jelenlévő mint egy szellemi vákum.

A kérdésedre a válaszom az, hogy nem lehet.

Persze csak szerintem és elfogulatlanul - de már ez is elfogultság...

Előzmény

Válasz

" Bizonyos dolgokat " nem érdemes elemezni ! ! !

pl.: bünnel ne játsz ; amiket " mások " állitanak , az nem a tiéd ;

-------------------------------------------------------------------------------------------------------


de megéri a bajban mindig JÓNAK lenni ! ! !

pl.: ha a munkádban valami nehezebben is megy , nem kiabálok és nem ellenszegüök az Istennel ;

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

úgy is bekövetkezik az aminek Lennie kell ! ! !

pl.: " nem tudhatjátok az idöt , az órát , mert még ugyan kegyelemben élünk ezen a "föld " nevü bolygón : minden este dícsért a napot , hogy holnap is Isten felé vigyen ;

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

és minden " embernek magáért , Felelnie kell ! ! !

pl.: úgy élj , hogy ne kövess el " bünt " , mert lehet ,hogy akár egy óra mulva is el kell távoznod Isten ítélöszéke elé ;

Válasz

Kedves Mariann! Már hogyne lenne jelentősége az anunnaki uralomnak. Mire eljutottak Níceáig, addig más hibridjeiket is "elő tudták állítani" génmanipulációkkal. Ha egyelőre akkor nem ment másként az eredeti Céljuk megvalósítása, a világuralom megszerzése, "egyelőre" megelégedtek egy vallási világuralom megteremtésével, - de csak addig, - amíg mód és lehetőség nem nyílt a hatalmuk más módon való legalizálására. Ma is ott vannak minden számottevő helyen - bankszektorok, hadiipar, katonaság, gyógyszergyártás, a kábítószerek terjesztése, a gyermekek és nők szexuális kihasználása, az élelmiszeriparban, a szépségiparban, az élelmiszerek mérgezése káliummal, ízfokozókkal, a glutamáttal, ay fluoriddal, stb.
Kérlek, nézz utána az anunnakik TULAJDONSÁGÁNAK, rögtön világos lesz a kép.

Válasz

jav. ellentétes oldal

Válasz

Kedves Mariann!
Az áriánuszi vita csak azért lett megemlitve, hogy igazolja , hogy a Niceai Zsinat- ra
összehivott püspökök döntsenek az akkori vitás vallási kérdésekben, tehát nem a biblia könyveit radirozták és illesztgették egymáshoz, hanem azon vitatkoztak, hogy mikor
legyen évente a húsvéti ünnepnap, és szavazzanak az évtizedek óta tartó, a keresztényeket megosztó un áriánuszi vitában. Tehát a téma nem a BIBLIA volt!!!
De, ha már felhoztad, hadd idézzelek; "Arius hipotézise -az isten sokkal fönségesebb,
semhogy a világot közvetlenül alkotta volna és vele közvetlen érintkezésben állna..stb
Árius 'tévtana" nem azért volt veszélyes, mert Krisztus istenségét tagadta, hanem azért, mert ezzel egyszersmind a keresztény vallás isteni mivoltát is."
Most azért emlitsük meg az ellentéte oldalt is.
Atanáz püspök azt vallotta, hogy Isten azért lett emberré, hogy az embert Istenné tegye!
Úgy vélem ez a kijelentés pontosan egyértelmű Jézus hires mondásával, hogy "ÉN és
AZ ATYA EGY VAGYUNK. vagy AZ ATYA ÉN BENNEM VAN ÉS ÉN ŐBENNE VAGYOK."
Amikor az irástudó zsidók istenkáromlással vádolták, Jézus a következőt válaszolta;
"Nincs-é megirva a ti törvényeitekben; Én mondám: ISTENEK VAGYTOK?
Ha azokat isteneknek mondá, akikhez az Isten beszéde lőn,...arról mondjátok-é ti ...
Káromlást szólsz; mivel hogy azt mondám; AZ ISTEN FIA VAGYOK?!"
Mindez a vita komolyságát és fontosságát mutatja, persze csak azoknak, akik a
kereszténységet komolyan veszik.
Mellesleg ez volt az utolsó, hogy Babival erről a témáról vitatkozzak, mert olyanok vagyunk
mint a párhuzamos egyenesek, melyek a végtelenbe tartanak. :(

Előzmény

Válasz

Kedves Babi
Nem emlékszem, hogy említetted volna az anunnaki uralom kezdetét.(nincs jelentősége)
De annak a ténye, hogy egy agrár társadalom már ki tudott alakulni bizonyítja, hogy már a biblia megírásának kezdete előtt is volt az embereknek valami fogalma arról, mi a jó és mi a rossz, mivel anélkül nem jutottak volna el arra a szintre se.

Előzmény

Válasz

Kedves Tibor
Az élet színes, és nem ismeri a jó-rossz fogalmát.
Az ember az, aki tudja, és mégis.......
- Imádkozom: Add már Uram az esőt, nagy a szárazság, ha nem jő az eső oda vetésem. Hála az Úrnak, esik...... és esik, és esik, nem akar elállni, egek!
Uram segíts!!! - elmossa a házam.

"Felelnie kell"
- Az isibe is zavart ezt a fogalom, miért kell felelnem? kinek? a tanárnak?
Mit számít az neki, hogy okosan vagy bután élem le az életem?
Ha önmagamat feleltetem minden pillanatban, az igen, az érthető, hiszen én vagyok az, aki kimászik a csőből, ahová behúzom önmagam.

"különben meg : ki hogy " látja ", olyan a Gondolkozása ! ! !"
- Ez igaz!
Becslések szerint annak a megoldásához, hogy egy madár leszálljon szélben egy faágra, egy szuperkomputernek napokra lenne szüksége, ha egyáltalán meg tudná oldani. A picurka madáragynak elég egy pillanat.
Képzeld el, hogy mire lehet képes az emberi agy.
Kis tudás - kis világ, melyben eladod a lovadat egy üveggyöngyért, mert csillog

Előzmény

Válasz

A biblián kár vitatkoznunk, mert azt NEM emberek, hanem anunnaki hibridek hozták létre akkoriban Níceában. Általában innen - onnan összeszedett, DE NEM ISTENTŐL IHLETETT írások átváltoztatásával hozták létre, és ELHITETTÉK, az emberekkel, hopgy az szentírás!! Sohasem volt szentírás!!! Azet írások az Ősi, Istentől kapott Írások a Szent Sugallatú Írások, pl: először a most még jég alatt lévő Déli Sark fővárosában, Kerkuenben, amelyet a műholdak ki is mutattak, azután MU kontinensén, majd ATLANTISZON, Egyiptomban,Tibetben, és a Föld minden táján! Drága Mariann! Ne hagyd magad félrevezetni - csak azért elhinni egy írást, mert elnevezték szentírásnak, és mert olyan régen állandóan ugyanazt hirdetik "szajkózzák"!!!
Emlékezz JÉZUS szavaira! "JAJ azoknak, akik a hazugságot igazságnak, az Igazságot pedig hazugságnak mondják!"

Előzmény

Válasz

" Bizonyos dolgokat " nem érdemes elemezni ,

de megéri a bajban mindig JÓNAK lenni ,

úgy is bekövetkezik az , aminek Lennie kell ,

és minden " embernek " magáért , Felelnie kell ! ! !


(bíró tibor , 2007 , 12 . 21 . )

Válasz

.................,különben meg : ki hogy " látja ",

olyan a Gondolkozása ! ! !

Válasz

bocs : G O N D O L K O D N I ! ! !

Előzmény

Válasz

nem " beszélni " kell megtanulni ,

hanem G O N D O L K O G N I ! ! !

Válasz

-

Válasz

Természetes,hogy vannak sokkal intelligensebb Földönkívüli,világok,civilizációk,élőlények,és az is igaz,hogy Travis Waltont elrabolták.

Válasz

Kedves Babi
Egy irat nem azért kanonikus, mert az egyház annak ismerte el, azért kanonikus, mert Istentől ihletett kinyilatkoztatás, vagyis Isten Igéje.
- (sztem valamennyi volt, van, lesz írás, Isten Igéje.)
Egy kanonikus irat akkor kanonizált, ha az egyház felismerte és elismerte kanonikusságát és a saját gyűjteményébe sorolta.

Válasz

Kedves Attila
"Szerintem a mai ember gondolhat bármit, beszélhet bármiről mert attól az eredeti szándéktól, amely engedte, hogy mint ember a Földön megnyílvánuljon, - csillagászati távolságokra van." - írod
- Minden amit látunk, hallunk, vagy bármilyen módon észlelünk az szubjektív.
Milyen módon tudunk tárgyilagos meglátásokat hozni bármilyen kérdésben, ha mindent csak saját értelmünkön keresztül vagyunk képesek felfogni?
Más szóval lehet-e elfogulatlan az ember, ha nem tud kilépni önmagából?

Az eredeti szándék, amely engedte a megnyilvánulást, egyben felöltöztette Adamot a mindenhatóság bőr ruhájába, hogy a saját bőrén tapasztalja annak következményét.
Adam azonban (sztem) képtelen vétkezni az eredeti szándék ellen, mivel az eredeti szándék mindenütt ott van, és legjobban saját magunkban tudjuk megtapasztalni
vagyis, minden tettünk, mindenki minden tette isteni.
A mindenhatóság ok-okozati hatása miatt az ember úgyis rájön, hogy vannak dolgok amik nem segítenek a fejlődésben, és előbb vagy utóbb meg kell tanulnunk, hogy amit cselekszünk visszatükröződik ránk, és az összes többi ember a mi aspektusunk, és az egész világ a mi ügyünk.

A misztikusok többek között azt tanították: Te is én vagyok.
Ez az egyszerű igazság a legfőbb tudnivaló, mondják, mit ha megért és átérez az ember, mindent elért és megértett.

Előzmény

Válasz

" elsöprő többséggel "
456 ember azaz:
- néhány száz ember lézengett
- közel ezer ember tolongott

Konstantin megjelent a zsinaton és ráparancsolt a püspökökre, hogy legyen egylényegűség és lőn, mivel a többség alávetette magát a császár akaratának,
mert nem akart menekülni, mint Arius.

Arius hipotézise:
az isten sokkal fönségesebb, semhogy a világot közvetetlenűl alkotta volna és vele közvetetlen érintkezésben állna;
másrészt, az isten közvetetten működését maga a teremtés sem viselheti el.
Ha tehát az isten e világot alkotta, szüksége volt egy közvetítő lényre, mintegy eszközre a teremtésnél, és ez a közvetítő lény Arius szerint a cselekvő ige, vagyis a Fiú, kinek lényege ennélfogva nem egyenlő az Apával, hanem attól egészen különböző, mert különben ő sem hozhatta volna létre a világot.
- A keletiek szemlélete és a kvantunfizika eredményei erősítík Arius hipotézisét.
De Jézus is ezt tanítja:
"Én világosságul jöttem e világra, hogy senki ne maradjon a sötétségben"

Arius "tévtana" nem azért volt veszélyes, mert Krisztus istenségét tagadta, hanem azért, mert ezzel egyszersmind a keresztény vallás isteni mivoltát is.
Pál szerint: Ha pedig Krisztus fel nem támadott, akkor hiábavaló a mi prédikálásunk, de hiábavaló a ti hitetek is."

Arról nem beszélve, hogy a lateráni zsinat miként szentesítette a trinity dogmát az által, hogy a bibliába később belopott - 1Ján 5, 7 (copyright Arius) versét megalkotta.

Előzmény

Válasz

Kedves Babika!
Miért nem veszed észre, hogy már régen túl vagyunk ezen a szerencsétlen Niceán!
Ha vennéd a fáradtságot, és elolvasnál néhány cikket a korai kereszténységről az
interneten, akkor más nézőpontból is ráláthatnál az egyetemes történelemre is.
Az első Niceai Zsinatot 325-ben Nagy Konstantin császár hivta életre, az akkori
keresztény püspökök számára, az egyházi vitás kérdések megoldására,Az egyik
ilyen kérdés Jézusra vonatkozott; egylényegű, vagy hasonlényegű-e az Atyával.
Ez volt hires ariánusi vita, amelyben elsöprő többséggel Szent Alexandrosz
püspök véleményét fogadták el. ( egy "jottányit" sem engedtek) ekkor mondták ki,
hogy Jézus egylényegű Istennel.
A második Niecaeai Zsinatot évszázadokkal később 787-ben Eirené császarnő
hivta össze. Ennek a zsinatnak az volt a célja, hogy feloldja azt a korábbi törvényt,
(hogy tilos a szentek ábrázolása és imádása) és megakadályozza a képrombolást
a templomokban.
A bibliát nem Niceában irták!!!
Jézus földi pályafutásáról szóló irások az első évszázad 8o-as éveitől folyamatosan
cirkuláltak a Mediterrániumban. A különböző iróktól .különböző nyelvű irásokat először
Euzébiusz püspök gyűjtötte össze, (ma is ezeket az irásokat tartják a leghitelesebbeknek.} Az, hogy sajnálatosan nem vettek föl , kihagytak olyan
irásokat, amiket ma nem fogadnak el többen, ez tény, de attól még a Biblia
a világ keresztényeinek számára SZENTIRÁS! Ezt akár tudomásol veszed, akár nem,
a lényegen nem változtat.

Előzmény

Válasz

Köszi Attila!
Ritkán olvasni ilyen mély értelmű, intelligens sorokat!

Előzmény

Válasz

Kedves Attila, tökéletesen egyetértünk.
Viszont a klinikai halálban azt is megengedték, hogy lássam - minden lélek, vagyis örök életű szellemi lény OTT FENN saját maga dönti el előző élete mérlege után az ezután elkövetkezendő életét.
Ő szabja meg milyen szülei legyenek, milyen nemzetisége, bőrszíne, milyen nyelv és népcsoporthoz tartozzon, melyik táján a világnak, hogy azt a nemes Célt, amely miatt a Földre óhajt születni, minél jobban be tudja majd teljesíteni. A terv végrehajtásához persze nem csak a segítő körülményeket és embereket határozza meg, hanem a gátló tényezőket és embereket is. Amikor megszületik elfelejt mindent, amelyet Ő szabott meg ott Fenn, hogy a saját Szabad Akaratából, minden befolyásolástól mentesen tudja beteljesíteni a Célját itt a Földön. Az Élet örök körforgásában itt a Földön nemesedhetünk, javulhatunk, tanulhatunk és tapasztalatokat szerezhetünk, jóvátehetünk valamit, vagy megfizethetünk valamiért - de csak jóval!
NEM a saját akaratán kívül születik bele senki ebbe a világba, éppen ellenkezőleg! Viszont olyan régen tömték már rengeteg hazugsággal az emberek fejét, hogy végül - mivel állandóan ezt hallották, - igazságnak fogadták el a hazugságot!!!
A Földön mindíg él 36 olyan ember, mint Jézus volt, vagyis Istenemberek. A biblia azt írja Jézusról: "pap vagy Te a Melkisedek Rendje szerint!" Ez a legmagasabb rezgésszámú - frekvenciájú MAITREYA rezgés, a Jézusi Szeretet, azaz a Mindenható Szeretete. frekvenciája.
Jézus ezt mondta: "Vagyok, AKI Vagyok!" Úgy is mondhatta volna, --- és talán mondta is, csak a níceai zsiványok NEM írták le az IGAZAT --- "ÉN VAGYOK AZ ISTENI ÖNVALÓ, ÉN VAGYOK AZ ISTENI SZERETET!"
MINDNYÁJAN az ISTENI ÖNVALÓ Földre született szikrái vagyunk, Isteni Lények a fizikai-anyagi testben!!! EZÉRT vagyunk FELE - BARÁTOK MINDNYÁJAN!!!

Előzmény

Válasz

Kedves Babi!

Az "Isteni igazság" nem elfedhető és nem álcázható!!! Egyidejüleg jelenlévő a kezdetek óta az Univerzum bármely pontján és bármely időben. Egyszerűen csak van. De ha azt mondanám, hogy nincs, akkor azzal is csak azt erősíteném, hogy VAN. A legfontosabb pedig az, hogy állandósága nem helyhez és időhöz kötött. Mindazon események amelyeket beidézel csak az emberi történet részei és mint ilyen csak nagyon ritkán találkozik azzal a "Lény-eggel" amely talán a mai ember elméjével nem is fogható. A valóság teljessége nem érzékelhető egy polárisan gondolkodó ember számára. A teljeség, az egység bár jelenlévő, de érzékelésbéli korlátok miatt mindig csak az egyik pólusa válik vizsgálhatóvá, mert az ember az "egység-látás" képességét már nagyon régen elvesztette. (Hamvas az aranykor végére teszi ezt az időt.) Mivel a teljesség csak részleteiben vizsgálható, - így minden amit az ember gondol, csak tört része lehet annak, amit "Isteni igazságnak" gondolunk.
Az ember akaratán kívül (bár ezt sokan másként gondolják) beleszületik egy, már korábban kialakult világba, amely arra kényszeríti, hogy megérintse és megértse annak behatásait. Ennek a folyamatnak vagyunk részesei jelenleg mi is. A megértés különbözősége pedig az emberek különbözőségéből következik. De bármilyen szintű különbbség lehet az egyének szintjén az nem haladja meg az "emberi"-t.

Szerintem a mai ember gondolhat bármit, beszélhet bármiről mert attól az eredeti szándéktól, amely engedte, hogy mint ember a Földön megnyílvánuljon, - csillagászati távolságokra van. Ezt igazolja minden amit az ember tevékenységével megvalósít.
Hamvasi szóhasználattal a "szellemiség adott" csak "megvalósítani" nem tudjuk.

Lehet félrevezetésnek, elfedésnek, hazugságnak stb, de lehet a végső igazság megnyilvánulásának vagy báminek gondolni bármit a világból, mert hitele csakis annak van amit az útravalóul kapott életrendekben leírt szellemiségből megvalósítunk.

Az én világom én vagyok és minden amit a világomról gondolok az is én vagyok...

Persze mindezt csak szerintem.....

Előzmény

Válasz

Kedves Attila.
A bibliával kapcsolatban az álcázás szóra értettem, amely az Isteni Igazság teljes elfedésére irányult már Níceában is, de azóta is. Már sok - sok 10.000 évezreddel Nícea előtt is volt szentséges, Istentől kapott Kozmikus SZERETET VALLÁSA a Földön élő összes népnek!!!

Válasz

jav: magyar nyelvben

Válasz

Kedves Babi!

Éva szinte minden fontos tudnivalót leírt Patyomkin - Potemkin névről. Talán csak kiegészítésként írnám le, hogy a magyar nyelv a személyre történő utaláskor a Patyomkin formát használjuk, míg az álcázásra történő utalás esetén a Potemkin falu a járatos.
Mint pl az Oidipusz nevet a személyre, az Odipusz nevet a komplexusra utaláskor használjuk.

A Patyonkinról elhíresült álcázás a feltételezések szerint, valójában nem hadászati célból, hanem a cárnő megtévesztése céljából lett alkalmazva. Minderre semmiféle bizonyíték nem található az orosz és ukrán levéltárak kutatói szerint.

Előzmény

Válasz

..., mert ki tudja meddig Élünk ,

Éljünk hát , szépen , csendesen ,

megtalálni , kitöl megtérünk ,

és folytatni ... EGYENESEN ! ! !


(bíró tibor **********)

Válasz

-

Válasz

folyt.
Te mindig szivesen hivatkozol Szepes Máriára -aki viszont sokszor idézte Hamvast,
és MESTERÉNEK tartotta. Több interjuban hallhattál erről...
Nos, Hamvas Béla azt irta, hogy;"A szentkönyveket az ember kinyilatkoztatás útján kapta.
Mint a hagyomány minden lényeges fogalma, a kinyilatkoztatás is a szektáknak vagy a racionalizmusnak, és igy a fantazmagóriának vagy a tagadásnak esett áldozatul. Ha a
hagyomány megszakad, ez a kettős törvénytelenség mindig fellép, a túlzás és a
lekicsinylés, a közösségben az individualizmus és a kollektivizmus, a morálban a fennhéjázás és az elaljasodás. Mérték nélkül nincs törvény, nincs közösségi rend, nincs
erkölcs és nincs tudás."

Válasz

Az " otthon kapu " nyitva áll ,

csak keresd meg az " otthonát " ,

akkor vagy OTTHON Igazán ,

ha Jézus Szíve , megtalál ! ! !


(bíró tibor , 2006 . 12 . 24 . )

Válasz

Kedves Babi!
Azt irod; "a biblia soha nem volt szentirás, csak etikátlanul annak nevezték el, hogy az
embereket félrevezessék! - mivel Niceában embereK?- válogatták ki ... stb"
Ha már úgyis az oroszokról irtunk, hadd idézzem Mereskovszkijt, keresztény misztikust,
akinek Az ismeretlen Evangélium c. könyve 1995-ben jelent meg otthon:
Vakon olvassák az emberek az Evangéliumot, mert megszokták...
Kétezer év óta alusznak az emberek borotvaélen, ezt a könyvet megszokásból mindig
vánkosuk alá dugva. De az ÚR igaznak nevezte magát és nem megszokhatónak."
..."Okos és ostoba, tudós és tudatlan, hivő és hitetlen, -aki csak olvasta ezt a könyvet -
vele élt, egyetért vele, legalább lelkiismerete mélyén, és mindenki azonnal megérti, hogy itt nem az emberi könyvek egyikéről , nem is az egyetlen Isteni könyvről , nem is az egész
ÚJ-TESTÁMENTUM-ról van szó, hanem egyedül az EVANGÉLIUMRÓL" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Előzmény

Válasz

Hidd el Babika, hogy ugyanarról a szóról van szó. Az orosz szavak irása és kiejtése gyakran eltérő, mint sok más nyelv esetében is. A o betűt a-nak ejtjük, az e betün
lévő két pötty pedig lágyitja az elötte lévő tét, s igy azt ty hangnak ejtjük. A latin betűkre
való átirás szerint a Patyomkin - oroszul- Potemkin, de a magyarra simán átirható, hála a fantasztikus nyelvünknek. Az Anyegin pl oroszból latin betűkre irva ONEGIN, de mi
tudjuk, hogy az eredeti kiejtés az Anyegin. Hiányoztál az orosz órákról??? :)))

Előzmény

Válasz

Kedves, kedves Atiila.
Nem Patyomkin, hanem az ellenség félrevezetését célzó P O T E M K I N falu, amikor direkt a félrevezetés céljából építik fel, és ha az ellenség beveszi a félrevezetést, "ráharap", akkor váratlanul egészen más irányból, megsemmisítően - rajtaütésszerű módon támadnak rá az addig gyanútlan, meglepett ellenségre, amelyet ÍGY sokkal könnyebb megsemmisíteni.

Válasz

Ami pedig egészen biztos, hogy létezett az a Patyomkin páncélos, vagy Patyomkin
cirkáló hadihajó, amelyet egy évvel P. halála után neveztek el róla. A hires hajó
pedig Eizenstein filmjével lett világhirű.

Előzmény

Válasz

Kedves Viktória!

Hasonlókat olvastam Rüdiger Dhalke valamint Erich Fromm könyveiben.

Előzmény

Válasz

Kedves Babi!
Bár egyenlőségjelet nem lehet tenni a Biblia és a Patyomkin falu története közé, de ebből a nézőpontból mégis némi hasonlatosság fedezhető fel, legalábbis abból a szempontból ahogy ezt hozzászólásodban megtetted. Azaz ha a összevetés, a hasonlat az egyik oldalon hibádzik akkor a másik oldal igaz...

"A Patyomkin-falvak olyan állítólagos „ál-falvak” voltak, melyeket Grigorij Alekszandrovics Patyomkin miniszter állíttatott fel II. Katalin cárnő látogatása előtt (1787) a Dnyeper folyó partján, hogy megtévessze a cárnőt. Úgy tartják, Patyomkin, aki a hadjáratot vezette a Krím-félszigetre, falusi házak homlokzatait állíttatta fel, hogy lenyűgözze az uralkodót az újonnan meghódított terület gazdagságával.

A modern történészek szerint ez a történet azonban legjobb esetben is erős felnagyítása a valójában történteknek, és a pletykát valószínűleg Patyomkin politikai ellenfelei terjesztették el. A miniszter a valóságban nagy erőfeszítéseket tett a krími területek fejlesztésére, és valószínű, hogy parasztokat küldött előre, hogy tegyék rendbe a területeket, amelyeket a cárnő meg fog látogatni. Az álfalvak legendája nagyrészt kitaláció. Patyomkin a valóságban valódi településeket alapított és erődöket építtetett, az út pedig, amelyen megmutatta az uralkodónak mindazt, amit elért, megerősítette helyzetét.

Így aztán miközben a „Patyomkin-falu” kifejezés a politikában úgy terjedt el, mint a kellemetlen tények hamis eredményekkel való elrejtésének szinonimája, a valóságban ilyen Patyomkin-falvak valószínűleg nem léteztek." (Wiki)

Szakrális lehet egy cserép muskátli is, vagy bármely tevékenység, - a kérdésre a válasz mindig abban az emberben dől el, aki éppen a muskátliban gyönyörködik vagy valamilyen tevékenységben oldódik teljes önvalójával.
Persze mindez csak szerintem...

Előzmény

Válasz

Kedves Évi.
A biblia soha NEM volt, szentírás, csak etikátlanul annak nevezték el, hogy az embereket teljesen félrevezessék! - mivel Níceában emberek? - válogatták ki az érdekszféráiknak, a vallás világhatalmi törekvéseinek érdekében a nekik tetsző szövegeket, és ami nem felelt meg az érdekeiknek, azt szanálták, vagyis kivonatolták a rendelkezésükre álló anyagot. Így készült el a "szent biblia" amit azóta is tanítanak az emberek különböző nemzedékeinek és utódaiknak. Az egész egy világméretű becsapás!! Hallottál már az orosz POTEMKIN faluról? EZ az írás is az, csak ez nem az ellenséget vezeti félre, hanem Isten valóban SZENT ÍRÁSÁNAK ellenére, annak a cáfolására írták meg, és ezzel megölték az emberek Értelmét és a Lelkét, már régen a hazugságaikkal. A bibliát valójában IDEGENEK írták!!!

Előzmény

Válasz

Valóban a titkos hatalmi szférákban voltak nagyon gonosz kísérletezések. Az UFÓ-k NEM csonkították volna meg célirányosan az állatokat, azok, ha akarták volna elviszik egészben. A vér lecsapolása is nagyon furcsa. Sok mindenre felhasználható! Klónozás, más kísérletek.
A megfélemlítés is cél volt a gazdák megkárosítása mellett, hogy az emberek féljenek, el legyenek rettentve.
A "vizsgálatok" is kész kabaré! Bevisznek egy hatalmas pofájú állattetemet, és a végén kitalálták, hogy farkas, vagy nagytermetű kutya volt! Agyonhallgatás, titkolózás, az emberek hülyítése volt a cél.

Válasz

Ezen a Travis Walton esten azért másképp is ellehetne spekulálni az 50-60-70 években elég sok titkos kísérlet folyt minden nagyobb hatalomnál -- hisz akkor ment legjobban a hidegháború az űrhajók építésének titkosított munkálatai és a sok sok titkos kísérlet amivel ez járt. Ha pedig bármit is észrevettek ráadásul Travis még rosszul is lett miattuk a többi pedig elrohant--- elképzelhető hogy az eszméletlen épp az USA kísérlettel megbízottak vitték el-- meggyógyították, de közben kitörölték a memóriáját is. Hogy csak arra emlékezik amit ŐK ENGEDTEK, hogy megmaradjon.

egyáltalán nem lehetetlen az ilyen memória törlés annak idején még hivatalosan is használták a klinikákon- ELEKTROSOKK!

szóval vagy a RUSZKIK vagy az AMCSIK csináltak valami disznóságot!

Válasz

Azt írtad Mariann, hogy egy kisfiú egy szó hallatán rosszul lesz. Megkérdezhetném melyik az a szó? És milyen körülmények között szokott elhangzani?

Sajnos a még pólyás gyermek ha nagyon megijed bizonyos hangoktól és a közelében egy-egy hangosan kiáltott szótól, akkor az ott maradhat a kis memóriájában leblokkolva, épp úgy mint egy hatalmas erejű fájdalom. Ha bármikor később egy szituációnak a hangjai, zörejei megegyeznek és elhangzik az az egy-egy szó akkor előfordul hogy életre kell az emlék, fájdalmat rémületet majd ez a felidézett sokk vagy aberráció valamilyen testi tünetként bontakozik ki. Ami lehet Asztma, szívfájdalom, érgörcs, vakság, bénulás, vagy épp eszméletvesztés.

De ehhez semmi köze semmiféle rossz szellemnek se démonnak-- sajnos az ijen démonokat maga a környezet okozza mindenkinek gyermekkorban és válhat pszichoszomatikus betegséggé, vagy okozhat depressziót, szívbetegséget, dadogást, és igy tovább a legsúlyosabb tudathasadásig.

De ez alól a későbbi életkorok se kivételek minden olyan megélt esemény amely nagy fájdalmat, rémületet , hosszabb ideig stresszt okoz egy embernek, az a memóriában leblokkolódik, még akkor is ha az illető amnéziássá lett arra az időre amikor elszenvedte, de hasonló körülmények árélésére életbe lép az aberráció.

Tulajdonképpen a lélek okozza olykor élet ellenessen, ostobán (magas láz, asztmás fuldoklás, érgörcs vagy eszméletvesztés)vagy épp szándékosan azért hogy megvédje az ÉN-t a súlyosabb és még több ilyen szenvedéstől ezzel figyelmezteti az ÉN-t és a környezetét, hogy baj van segítségre szorul az illető gyermek vagy felnőtt.

Elvittétek már a gyermeket gyermek pszichiáterhez?

Előzmény

Válasz

jav fonetikus, elvitathatatlan

Válasz

Kedves Babika!
Válaszod alapján arra következtettem, hogy az utolsó sorokat nem olvastad el.
Itt azt irtam, hogy Jézus a halála elötti pillanatokban - a Szentirás szerint -
a 22. Zsoltár kezdő sorát suttogta elhaló hangon,amely fonatikus héber
átirással igy hangzik; eli, eli lama shabaqtani - Istenem, istenem miért hagytál el engem?
A maja szöveg pedig; heli, heli LAMAT ZABAC TA NI - jelentése pedig - rosszul vagyok,
vagy gyengülök, vagy elájulok, elsötétült körülöttem...
A kontextus mindkét esetben félelmetesen drámai, és a hasonlóság elvitathatalan,
A magyarázatod viszont teljesen rossz, mert , ha az akkor 2ooo éves Dávid zsoltárt
idézi, az kizár minden személyeskedés lehetőségét, amit te próbálsz belemagyarázni .
Mi közük lehet a majáknak a Dávid házához és a zsoltárokhoz?

Előzmény

Válasz

Ne csak " szavakat " szaporítsunk ,

hanem TETTEKET gazdagítsunk ,

mert , cselekvéssel többet tettünk ,

hogy a " Holnapért " is megszülessünk ! ! !


(bíró tibor **********)

Válasz

Drága Évike. JÉZUS-ról azt írja a biblia, szándékosan nem írtam nagy betűvel! "Pap vagy te a Melkisedek Rendjéből!" Ezt megkérdeztem egy-két más -más vallású NEM kispaptól, de egyik se tudott felelni. Lehet, hogy nekik is "a la dogma" tanították a vallást, fogalmuk sem volt róla, vagy tudták, de nem mondhatták, mert nekik is katolikus-református titokként mondták el -- ha egyáltalán elmondták! Harmadik alternatíva nincs! Ki olyan sötét manapság, a modern korban, a XXI. században, hogy elhiszi azt a dőreséget, hogy Nícea előtt nem volt vallás, és nem Imádták a Szeretet Istenét?? Tudod Isten Szeretetvallása egyidős az Isten által az Emberiség hajnalán adományozott Szent, Ősi vallással, amely szigorú Kozmikus Törvény az egész Világegyetemben!!!
JÉZUSNAK a keresztfán elhangzott szavait arámi nyelvből fordították szándékosan úgy, ahogyan azt MA is tanítják. "Eli, Eli, lamah sabac thani." Uram, Uram /vagy Atyám, Atyám/ miért hagytál el engem?
Jézus, aki Pap volt a Melkisedek Legmagasabb papi méltóság tagjai közül, ISTENEMBER, SOHA NEM mondott volna ekkora dőreséget, melyet a NEM Istenhívő Níceaiak saját vallást megalakító, vallási világuralomra törő "népsége" talált ki! Rengeteg hülyeséggel tömik azóta is a hiszékeny emberek fejét, akiknek elsötétítették a tudatát, a lelkét a saját érdekükben! Ha valaki, akkor JÉZUS Istenember létére TUDTA, hogy az Isten SENKIT nem hagy el soha, mert EZ lehetetlen!! Isten ugyanis bennünk van!!! Mindnyájan Örök Életű Isteni Szellemi lények VAGYUNK az anyagi testben!
JÉZUS szavai maja, azaz Ősi Kozmikus Csillagnyelven "Hele, Hele, lamat zabac ta ni!" azaz = gyengülök, gyengülök, sötétség borul arcomra!!! Az adott körülmények között természetes megnyilatkozás volt! JÉZUS, az Istenember soha nem tett volna Istennek szemrehányást, és soha nem vonta volna kérdőre! Ő már akkor tudta mi vár rá, amikor ODAFENN eldöntötte, hogy EZ lesz az élethivatása.
Jézusnak tehát nem a kitalált szöveg volt az utolsó sóhaja!!!

Válasz

Folytatás...
Miért szólalt volna meg a keresztfán Jézus egy közép-amerikai népcsoport nyelvén?
Az Amerika szót használnom sem lehetne, mert 15 évszázad után hivják majd
egyesek annak...

Válasz

Kedves Babika!
Mivel tudom rólad, hogy toleránsan kezeled mások ellenvéleményeit, igy veszem
a bátorságot, és kijelentem, hogy ezt a bejegyzésedet, mint elrettentő példát,
tanitani kellene a konspirációs elméletek és alternativ kutatások veszélyeinek
elkerülésére.
Kezdem azzal, ami a legjobban elképesztett;
szerinted "Churchward a tudást ősi MAJA nyelven kapta, mint ahogyan Jézus is azon
a nyelven szólalt meg a kereszten. Azt mondta; Gyengülök, gyengülök, sötétség borul
arcomra." Hazugság az, hogy az Atyához kiáltotta volna szemrehányó és a bibli(a)
szerint kétségbe esett szavait -Miért hagytál el engem? stb.
Jézus idejében Judeában az arámi nyelvet beszélték - az volt a köznyelv. A Tórah
tekercsek (ó)héber nyelven iródtak, azokat a farizeusok és az irástudók olvashatták
a zsinagógában az analfabéta köznépőnek. Jézus már gyermekkorában áhitattal
hallgatta az ősi irásokat, és a környezetét is meglepte tájékozottsága a szent iratokban.
Rövid földi pályafutásában --az Evangéliumokból tudhatjuk, folyamatosan idézte a
Mózes könyveit, a Zsoltárokat és a Prófétákat. Ma már nem igen tudhatjuk, hogy beszélt-e görögül-amely nyelven az Újszövetség iródott, de latinul is tudhatott, mert Plátussal - Róma helytartójával- párbeszédet folytatott.(az Irások szerint)
Jézus utolsó sóhaja a keresztfán örökre misztérium marad, mint ahogy születése és
rövid földi élete is misztérium. A keresztrefeszitésről a szinoptikus evangéliumok sem
irnak egyformán. A legismertebb Máté; "ELI,ELI! LAMA SABAKTÁNI? -héber nyelven ,
ami a 22.Zsoltár hires idézete. Én Istenem, én Istenem! Miért hagytál el engemet?"

Előzmény

Válasz

"Válaszom a kérdésedre ez -- ÖNMAGUKBAN," - írod
Helyes! - én is így gondolom.

Kedves Babi
Szeretném kérni a szívességed.
Van egy 8 éves kisfiú akin segíteni kellene - visszahozni az életben, hogy hinni tudjon, ugyanis megtapasztalta az "ördög büntetését".
Olyan lelkiállapotban leledzik, hogy bizonyos szavak hallatán bekómázik.
A szavak: Isten, szabad akarat, angyal, önvaló, idegenek és ehhez hasonlók.
Az ördög - sátán szó nem számít, ezt megtapasztalta!
Szeretném, ha kisfiú hinni tudna az Isten országában, ami bennünk van, és rajtunk fordul.
előre is köszönöm, Mariann

Előzmény

Válasz

Köszönöm a figyelmedet!

Előzmény

Válasz

Kedves Attila. Minden betűdet elolvasom, és ha írsz ide, el is fogom olvasni.
A mondat, amit egy ember mondott: -- elválik a . . . . . a víztől!

Válasz

"Méghogy Tibet nem fügött össze Indiával?" - tette fel a kérdést Babika.
Hipotetikusan akár összefüghetett volna, ha a közel 1.1oo ooo km2 rémesen magas
Himálaja hegyláncolata ezt nem akadályozná meg. (az 1,1 millió négyzetkilométernyi
terület kb Norvégia-Svédország-Finnország együttes területének felel meg.
Sem génjeiben, sem nyelvében nem tartoznak össze, A buddhista vallás jelenthet
valamiféle kapcsolódást, de az is közismert, hogy a tibeti buddhizmus eltér az
az indiánétól, és újkori eredetű.

Válasz

Ez lemaradt:

"Az a hatalmas kontinens Ázsiában csodálatos Spirituális kultúrákat nevelt!! A tibetiek a Magarokkal együtt egy Ősi Spirituális kontinensről MU földjéről, az Őshazáb ól" származtak."
Az első mondattal nem tudok mit kezdeni. A másodikkal igen: a MU földje éppúgy csak egy kis megállócska volt, mint pl a Sziriusz, mert az utazás indítóállomása teljesen más volt. Van aki ezt Teremtés-nek nevezi, van aki másnak, nem számit nem egy Nagy Duranás.

Válasz

Kedves Babi!

Bizonyára teljesen érdektelen amit hozzászólásaimban eddig írtam, ezért nem zavar, ha azokat nem olvasod el. Igazad van - amúgy főként csak kesze-kusza gondolatok, teletűzdelve helyesírási hibákkal...Rendjén van, hogy nem figyelsz rám (sem), de, hogy magadra sem, az azért érdekes.
Pl:
"Tibet akkor még Indiához tartozott" - írod...
" Tibet nem függött össze Indiával" - kérdezed.

Attól, hogy valami valamivel összefügg még nem jelenti autómatikussan azt, hogy az összefüggő dolgok valamelyike a másikhoz tartozik, azaz annak része, csak annyit jelent, hogy a kettő között valamilyen kimutatható kapcsolat van. Ez lehet gazdasági, politikai, stb.
Összefüggés lehet az is ha a két fél háborút vív egymás ellen. Lehet, hogy pont azért háborúznak, hogy a vesztes hova "tartozzon"...

Persze ha a kérdést úgy vizsgáljuk, hogy minden mindennel összefügg, akkor teljesen más képet kapunk, viszon ebben az esetben értelmét veszíti talán még az is, hogy India, Tibet,

"Könnyen észre lehet venni, ha azt az -- egy embertől származó ominózus mondatot veszed alapul, -- és nagyon logikusan gondolkodsz"
Melyik mondatra gondolsz?

Előzmény

Válasz

Kedves Attila!
Méghogy Tibet nem függött össze Indiával? Az a hatalmas kontinens Ázsiában csodálatos Spirituális kultúrákat nevelt!! A tibetiek a Magarokkal együtt egy Ősi Spirituális kontinensről MU földjéről, az Őshazáb ól" származtak. AKKOR is voltak hatalmas Spirituális virágzó kultúrák! - csak az 1800 - as évektől tilos volt tanítani! Még az 1950-es években is bezúzták és index alatt voltak olyan könyvek, amelyek az ISTENI IGAZSÁGOT tanították!
Kérlek szépen szerezz ismereteket, információkat!
Maurice Cotterrell: Tutanhamon próféciái. EREDETI írása TOTH ANH AMON!!!
Szőke Miklós Árpád Atlantisz árnya kísért.
Louise Ceri Thomas - és szerzőtársa: A Kristálykoponyák rejtélye.
Az Orion - rejtély.
A Szíriusz népe /dogonok/.
Szepes Mária összes könyve!!!
Viktor Charon összes műve.
Lobszang Rampa: A Harmadik Szem.
A Hartmadik Szemtől a testelhagyásig.
A kínai orvos.
A vörös indiánok földjén.
A Templomosokról és a Sion Rendről szóló könyvek!
Lincoln - Baigent - Leigh: Szent Grál Szent Vér. magyarul: Az Abbé titka. c. könyv.
Erich von Däniken és Zecharia Sitchin régész -- írók összes könyvei.
Betty Eady : Átölel a Fény.
Robert . . . . . . : Megmentőm, a Fény.
Shanthi Devi: Előző életem.
A Biblia is tele van információkkal, csak ki kell szűrni a szövegekből az Isteni Igazságot. Könnyen észre lehet venni, ha azt az -- egy embertől származó ominózus mondatot veszed alapul, -- és nagyon logikusan gondolkodsz. A Lélek tudja az Igazságot, figyelj a szívedre olvasás közben, és csalhatatlanul megmutatja az Isteni Igazságokat.

Előzmény

Válasz

Kedves Mariann.
Válaszom a kérdésedre ez -- ÖNMAGUKBAN, az Isteni Önvalóban!
Én azt nem a bibliából szedtem, hogy az Isten nem hagy el senkit! Lehetetlenség lenne, mert MINDEN EMBERBEN OTT VAN!!! A tudatosultság különböző fokain élnek az emberek. Ehy részük olyan, mint a csúszómászó, mások olyanok, mint a mérges növények - szúrnak, metszenek, vágnak. Nagy részünk az öszutüönállat szintjén él. Vicsorog, "ugat" harap, mar, széttép, mélyre húz, megfojt, mérgező anyagit fecskendez, csoportban támadnak, "gyilkolnak" - de nem bosszúvágyból, nyereségvágyból, nem féltékenységből, és nem kegyerlenségből, mint az emberek!!! Az állatok csak azért ölnek, hogy élhessenek -- létfenntartásból és, hogy felnevelhessék fiókáikat!
Isten bennünk VAN. Az Angyalok meg velünbk vannak!

Előzmény

Válasz

Értékelem a munkádat.
Én is szeretek Babival társalogni, sokat fejlődöm általa.

Előzmény

Válasz

Kedves Babi
Túlságosan bonyolult az elméleted.
Jézus egy egészen egyszerű de nagyszerű tanítást hagyott annak, aki követni akarja.

"Jézus tudta, hogy az Isten soha NEM hagy el senkit,"
Jézus nem azt monja, hogy az isten elhagyta.
úgy tanítja, hogy:
- Én és az Atya egy vagyunk. - én az Atyában vagyok, és az Atya én bennem van.
Én Istenem, én Istenem! miért hagyál el engemet?
Haldoklik, elszáll belőle a lélek.

"emberek a saját Szabad Akaratuk által megleljék az Ő útját és hozzá találjanak!"
Hozzá nem tudunk menni, nem is tanította,
csak követni kell--->úgy élni ahogy Ő - isten fiaként, lányaként.
Pontos térképet hagyott hátra:
- Isten országa ti bennetek van.
- És jőnek napkeletről és napnyugatról, és északról és délről, és az Isten országában letelepednek.(LK 13;29)

Babi ha keletről, nyugatról, északról és délről elindulnak az emberek és megérkeznek
Isten országába, akkor hol lehetnek vajon?

Előzmény

Válasz

Kedves Babi!
Nemtudom honnan származnak az információid, de tévedések tömkelegét hordozzák. Kérlek ellenőrízd őket, és ha lehet mindig jelöld meg a forrást. Kevesebb lessz a téves info.

Téves info:
Tibet soha nem tartozott Indiához. "A proto-tibeti-burmai nyelveket beszélő népek i. e. 40. század előtt válhattak el a kínai nép őseitől, amikor az utóbbiak a Jangce völgyében megkezdték a rizstermelést, az előbbiek pedig továbbra is a nomád életmód mellett tartottak ki. A tibeti és a burmai népek és nyelvek elválása i. e. 500 körülre tehető.[1][2]

A kínai hagyomány szerint a tibetiek Kr. e. 2200 körül elvándorolt, a Hunanban lakó, régi San Miao nép leszármazottai. Más elképzelések Belső-Ázsiából kivándorolt népcsoportokból eredeztetik őket.

Az első tibeti írásos beszámolók i. e. 313-ban keletkeztek. Hiteles történeti leírások azonban isz. 629-ből származnak és Tibet első történelmi királyához, a „tankirálynak” is nevezett Szongcen Gampo nevéhez köthetők.

Az őt követő királyok alatt Tibet regionális nagyhatalommá vált: beolvasztotta a Kuku-nor-tó környékét, a Tarim-medence megszállásával pedig egy évszázadra tibeti fennhatóság alá került a Selyemútnak egy terjedelmes része is. Az észak és kelet felé terjeszkedő tibeti nagyhatalom azonban keleten kínai érdekszférákat sértett. A 690-es évektől hosszan tartó háborúskodás vette kezdetét, amelynek eredményeképpen a tibeti-karluk-abbászida katonai szövetség a híres Talasz-menti csatában (751) megállította a kínaiak nyugati irányú terjeszkedését, sőt 763-ban, a Kínában fennálló polgárháborús helyzetet kiaknázva, a tibeti hadsereg Csangant, Kína akkori fővárosát is elfoglalta.

A tibeti dominancia a két ország viszonylatában azonban hamar véget ért. Glang-dar-ma király (836-842) halála után a tibeti birodalom egészen rövid idő alatt apró hercegségek tucatjaira esett szét. A 822-ben kötött tibeti-kínai béke azonban hosszú időre normalizálta a helyzetet. Később, a 13. század zavaros belső-ázsiai viszonyai nem is tették lehetővé a kínai beavatkozást, az erősödő mongol hatalom ugyanis hamar kiterjesztette a fennhatóságát mindkét államra.

A mongol-tibeti kapcsolat rövidesen konszolidálódott, és a sztyeppei mongolok nemsokára a tibeti kultúra hatása alá kerültek. Ennek jeleként tibeti szerzetesek tucatjai térítették buddhista vallásra a mongol törzseket, egyfajta patrónusviszony alakult ki közöttük: a mindenkori mongol kán biztosította katonáival a rendet az országban, a mongolok egyházi vezetője pedig tibeti volt. Tulajdonképpen mongol megszállásról a szó klasszikus értelmében nem beszélhetünk, hiszen amíg a mongol kán világi fennhatósággal rendelkezett, feltétel nélkül elismerte az éppen aktuális tibeti egyházfőt, mint szellemi vezető. <...> A gyengülő mongol, majd az erősödő kínai hatalom azonban egészen a 18. század elejéig nem kerül összeütközésbe Tibetben. Az első kínai beavatkozást pedig – meglepő módon -, maguk a tibetiek kérték 1720-ban, amikor az országot megszálló dzsungár csapatok ellen külföldön kerestek támogatót." (Wikipedia)

A Biblia értelmezésedhez csak annyit, hogy szerintem a Biblia hasonlóan a többi Szent Könyvhöz állandóan ugyanazt a lényeget hordozza, az értelmezésbéli különbözőségek az emberből fakadnak. Megjegyzem ahhoz képest, hogy egy hazugsággyüjteménynek tartod, elég sokat hivatkozol rá...és ez jó persze szigorúan csak szerintem.

"--------- Húsvét szigetek, Mururoa, Ravavaé, ahol MAUI Isten földet ért, - az Arorae sziget NAVIGÁCIÓS, irányt mutató kövei, Kiribari szigetcsoport emlékei, Tuamoto szigetek, Raiatea szigetén, és a nagy sziget, amelyen a tűzhányó is van. A csendes óceáni szigeteken, Ponapé szigetén, Temuen szigetén. Hawain a mai napig azt az ősi táncot járják el az érkezőknek, mint olyan - nagyon régen. Jelképeik ugyanazok, mint MU kontinensén voltak." - írod. Kérdezem, hogy mi alapján jelenti ki bárki, hogy " Jelképeik ugyanazok, mint MU kontinensén voltak" amikor annak semmi bizonyítéka, hogy bármi is onnan származna???

"NE játsszunk már Istent holmi elemi /primitív/ kísérletezéssel."-írod.
Minden bizonyítás alapja a kisérletezés és annak sokszoros ismétlése, de ez nem játék, hanem megfigyelése az eseményeknek és azok alapján megállapítani valamiről, hogy nagy valószínűséggel állitható, hogy ecetera... A kisérletet nem kell elvégeznek, mert a földkéreg mozgásokkal foglalkozó oldalakon számtalan szemléltetést láthatsz az elemi szinttől a legtudományosabbikig...
A "primitiv" jelző eredete: [primitív < francia: primitif (ősi, eredeti) < latin: primitivus, primus (első) < prior (előtt)] . A mai formájában leginkább lekicsinylő, elmaradott stb. Lásd te is így használod, miközben az "ősi eredeti" embert többre tartod napjaink emberénél. (ezt szürtem le írásaidból) Érdemes figyelni arra, hogy mikor milyen jelzőt alkalmazunk, ha hitelesnek akarunk látszani.

" ugyanúgy volt Kerkuen-ből is kettő!" és az egyik szerinted a Déli sark jégsapkája alatt található? Időrendi gondok vannak, mert a jégsapka vastagsága átlagosan 3000m. A jég átfurásával nyert ülledékminták szerint a kora mintegy 33 millió év.

"Nagyon kérlek, inforálódj, mert " - kérésed parancs, lásd azt tettem, de ez lett az eredménye...

Előzmény

Válasz

Valóban a sejt magja a DNS, DE! --ez még milliónyi apró atomokból áll, ha jól tudom. Milliónyi információt hordoz az Ősi Teremtés óta. MI emberek MINDENT = tudhatnánk, mert bennünk VAN minmden Isteni információ! Istennél Örök Életű Szellemi lényekként "születünk meg".
Rendelkezünk mindazokkal a tulajdonságokkal és Képességekkel, amelyekkel Isten rendelkezik! "Ha fiak, akkor örökösök is!" Gondolhatni, hogy ezóta már megbánták, amiért benne hagyták a bibliában ezt a mondatot is!!!

Előzmény

Válasz

Szia kedves Mariann! Ugyan NE mondjál már ilyeneket!

Földi ember vagy, ez vitathatatlan, - velem és a többivel együtt, de ezt a fizikai anyagi - halandó testet MI, - az Örök Életű Szellemi Lények éltetjük, ameddig értelmét látjuk!
Ergo - MINDENKI az anyagi testében Kozmikus, Isteni tulajdonságokkal és KÉPESSÉGEKKEL rendelkező Szellemi lény! TEHÁT FÖLDÖN KÍVÜLI!
Miért olyan nehéz ezt elhinni? Inkébb NEW tapasztald meg a klinikai halált. Jobban jársz, ha elhiszed! -- Vagy nem hiszed, hiszen saját Isteni Szabad Akaratod VAN!

Előzmény

Válasz

Igen, EZ így van. Tibet akkor még Indiához tartozott, nem volt külön Nepál, Bhután és a többi országok. Akkor még nem szállták meg a kínaiak Tibetet.
Van egy film az akkori Dalai Láma elmenekítéséről, másképpen megölték volna! Churchward a tudást ősi MAJA nyelven kapta, mint ahogyan JÉZUS is azon a nyelven szólalt meg a kereszten! AZT mondta: Gyengülök, gyengülök, sötétség borul arcomra!"
Hazugság az, hogy az Atyához kiáltotta volna szemrehányó, és a bibli szerint kétségbeesett szavait! -- MIÉRT hagytál el engem?
Ez egy hatalmas félrevezetés. Gondold csak el, Jézus csodákat tett, materializált a kenyerekkel meg a halakkal, a Víz rezgésszámát = frekvenciáját át tudta változtatni a bor frekvenciájára!! Istenember volt Ő, akkor hogyan is képzelhetne bármelyik buggyant elme olyat, hogy szemrehányást tett az Atyaistennek, és pláne azt az őrültséget, hogy miért hagytál el engem!!! Jézus tudta, hogy az Isten soha NEM hagy el senkit, még azt sem aki Őt megtagadta! Mindvégig vele van Angyalai által, vigyáz rá, segíti őket. Váérja, hogy az ember - emberek a saját Szabad Akaratuk által megleljék az Ő útját és hozzá találjanak! Isten türelme örökkévaló, amiként a Szeretete is!!!
--------- Húsvét szigetek, Mururoa, Ravavaé, ahol MAUI Isten földet ért, - az Arorae sziget NAVIGÁCIÓS, irányt mutató kövei, Kiribari szigetcsoport emlékei, Tuamoto szigetek, Raiatea szigetén, és a nagy sziget, amelyen a tűzhányó is van. A csendes óceáni szigeteken, Ponapé szigetén, Temuen szigetén. Hawain a mai napig azt az ősi táncot járják el az érkezőknek, mint olyan - nagyon régen. Jelképeik ugyanazok, mint MU kontinensén voltak.
A Húsvét szigeti írást a mai napig nem fejtették még meg, jelentésük isteni Kozmikus.
A polinéziai szigetek is MU maradványai. Nan Madol összeállított bazaltoszlopai is, Itt hozták fel a PLATINÁT is a tenger mélyéről, - megmunkálva! Ahogy Ma van NEW YORK-ból, Birmingham-ból stb kettő, ugyanúgy volt Kerkuen-ből is kettő! Tunézia Ősi városa is Kerkuen, éppen, mint a másik!
A HImalája egykor trópusi tengerpart volt. Akkor a hegyek még nem emelkedtek fel. Erről vallásos zsoltárok is vannak a katolikusoknál, reformátusoknál is, járj utána.
NE játsszunk már Istent holmi elemi /primitív/ kísérletezéssel.
A Japán tudós neve ismert, csak nekem már nincs emg az a könyvem, amelyben benne volt, de akkoriban elég nagy port vert fel" Ki is tiltották Egyiptomból! Valahol a sok-sok évvel ezelőtti híradásoknál megtalálható biztosan !
A fényképeket Japánban találod meg, ha nincs index alatt. Lézeres kutatóval találta meg a Feliratok Folyosóját, és így térképezte fel a magasból az egész Gízai fennsíkot. NE mondd azt nekem, hogy ilyen kutatásokról Te még sosem hallottál! Ma is használják elég gyakran!
Azt te csak hiszed, hogy nem titkolnak el semmit! Az infók ugyanúgy meg vannak "rostálva, vagy inkább szitálva," mint a Luganói egyezményről kilopott infók, mert másképpen soha nem tudta volna meg a VILÁG, sok évvel ezelőtt! Gondolj a Gyurcsány féle kilopott infóra! Arrólk hallottál-e már, hogy a H.A.A.R.P. milyen Emberiség elleni kísérleteket folytat a Nikola Tesla által feltalált VIOLA sugárral, amely elképzelhetetlenül hatalmas energia! Tesla ezt ugyanarra találta fel, mint ahogyan használták az Ősi Spirituális kultúrákban -- Esőt hoztak" vele az aszályos területekre!!! Most meg földrengéseket, tengerren géseket, cunamikat, tornádókat generálnak vele!!!
Nagyon kérlek, inforálódj, mert az összes teleírható felület KEVÉS ahhoz, hogy állandóan írogassunk egymásnak. Mi az e-mailed?

Válasz

Kedves Babi!

Elöljáróban: Mivel még jómagam is feldolgozás alatt állok.. így minden általam leírt gondolat is feldolgozást igényel.

Engedelmeddel, és csak a pontosság kedvéért leírnám amit James Churchward fogalmazott meg. Bocsánat, hogy nem szó szerint idézem (de ha kell...). Churchward írja, hogy a tudását egy INDIAI paptól szerezte akinek csak hosszú idő után sikerült a bizalmába férkőznie. A tudást egy olyan nyelven kapta amelyet a világon csak három ember értett. A táblák nagyon hiányosak töredékesek voltak, így ismereteit, más ősi forrásokból kellett kiegészítenie. Erről talán ennyi is elég, mert ebből is kiderül, hogy nem Lámák és nem Tibetben...

-"A mai Csendes óceáni szigeteken nagyon gazdag emlékei és szertartás-maradványai vannak MU kontinenes Ősi, Szent vallásának" - írod.
Kérdezem, mindezek hol láthatóak?

- "Csak egy példa: Megtaláltak olyan ősi térképeket, amelyeken városo, földrészek vannak ábrázolva. Egy város neve: KERKUEN is ott van ebben. A "tudósok" égbe-világba tagadták ennek létezését, és bőszen ágáltak a feltételezés" ellen is, amíg azután egy MŰHOLD felfedezte ugyanazt a térképen ábrázolt várost - Kerkuent a Déli Sark vastag hó és jégrétege alatt!!!"
Kérdezem, hol láthatóak ezek a térképek, valamint a műhold felvételei? Megjegyzem KERKUEN városa ma is fellelhető, és híres ásatásai és régészeti emlékei megtalálhatóak, igaz, hogy nem a Déli Sark jégrétege alatt, hanem Tunéziában. (ellenőrizd valamilyen kereső prg segítségével)

-"A Himalája 4.000 méteres magasságában megtaláltak megkövült halak, tengeri állatok és pálmák maradványait. Kiderült, hogy régen trópusi tengerpart volt a mai Himalája."
Hát erre a logikai bukfencre nem is tudom, hogy kell e reagálni. Teszek egy kisérletet, kérlek te is végezz el egyet. Fogj két bármilyen papírlapot, helyezd őket egymás mellé kevés hézaggal, majd valamilyen szemcsés anyagot szórj a lapokra (az a jó ha egy kicsit ragadnak a szemcsék) és végűl kicsben leutánozhatod a kéreglemez mozgásait egy mozdulattal. Ütköztesd össze kis erővel a papír éleit úgy, hogy azok az ütközési vonalon felgyűrődjenek. A saját szemeddel fogod látni, hogy miként alakult a Himalája és miként kerülhet (amúgy ez bármely nem vulkanikus hegyképződményre igaz) a gyürődött csúcsokra olyan anyagmaradvány ami korábban egy sík felületen volt...

-"Azóta mégis bebizonyította egy japán régész a furfangos agyával"
Bizony ezek a Japán "régész"ek nagyon furfangosak, de legfőképp titokzatosak, mert nem lehet tudni ki Ő, és mit is művelt pontosan? Fáradságának gyümölcse miért nem fogyasztható?
Tudva azt, hogy napjainkban semmit sem kell titkolni, megosztható minden infó, és most nem sorolnám a lehetőségeket.

Kedves Babi! Lassan kezdem azt gondolni, hogy igazad van, mert mindazon badarságok és téveszmék, teóriák, amivel manapság az embereket elárasztják, már olyan mértékű, hogy szerintem ez már nem is lehet ember műve. Az ember nem lehet ilyen megátalkodott. Valamilyen rosszindulatu, de nagyon jó humorú idegen lények lehetnek a háttérben...

Előzmény

Válasz

Kedves Mariann! Nem vagy egyedül!!!

Előzmény

Válasz

A beavatkozás - amennyiben lehetséges, véleményem szerint TUDATi szinten történhet,
vagyis tudatmódositással.)
5*

Ha valaki hallja a segélykiáltásom, kérem, válaszoljon!
Az igazság az, hogy egyedüli földiként lassan ufónak érzem magam a Föld nevű bolygón.
Ezt úgy értem, hogy mára már szinte minden magyar testvéremről kiderült, hogy vagy a Szíriuszról vagy a Plejádokról érkezett.
Vannak még földiek rajtam kívül???
Ha igen válaszoljanak, mert nagyon vágyom rá, hogy a fajtámmal felvegyem a kapcsolatot!

Előzmény

Válasz

Kedves Babi
.A jelenlegi, mostani 7 Életközpont = csakra, helyett akkoriban náluk 12 volt. Azaz mindegyikhez tartozott DNS - lánc. írod
- nem igazán értem, részleteznéd?

A sejt MAGJA a DNS!
Csak az agyban becslés szerint 50–100 milliárd idegsejt(DNS) van.
Melyiket kell módosítani?

Előzmény

Válasz

Kedves Tibi!
A romlott gyümölcsöt valóban el kell távolítani Isten ÉLET FÁJÁRÓL, és NEM évezeredeken át az emberek elé adni, hogy "EZT EGYÉTEK!" EZT VEGYÉTEK BE, EZZEL, a rosszal tápláljátok a lelketeket, a tudatotokat! Ezt TANÍTOTTÁK az emberek minden generációjának!
Gondold csal el MIÉRT nem lehetett az Ősi Időktől Isten által az embereknek adott Szent Szeretetvallást tanítani a Níceai vallád létrehozása után!!! Elhitették az emberek milliárdjaival, hogy Nícea előtt NEM volt vallás!!! Ez Isten elleni hatalmas BŰN!

Válasz

James Churchward ezredes NEM kalandor és NEM író volt. Olyan tisztalelkű ember volt, akinek a nagyon zárt, szigorúan titoktartó Tibeti Láma Papok megengedték, hogy betekintsen a Szent Sugallatú Isteni Írásokba, és a Naacal táblákat is tanulmányozhassa. EZT egy csak fantáziagazdag elme-küzdelmes embernek soha nem engedték volna meg.NEM akárkinek engedik ezt meg, sőt! Illetéktelenek előtt a létezésüket is letagadják.
Egyébként "ha nem tudsz valamit kérdezd meg magadtól!" Benned is ott van Isten minden Képessége és Tudása! -- "HA Fiak, akkor örökösök is!" -- alapon!!! MINDEN ember az Isteni Önvaló kicsi szikrája, maga A SZERETET!!! Örök Életű Szellemi lények VAGYUNK, mint Isten Fiai és Leányai -- természetesen nem a földi életben, hanem -- FENN a Szellemi életben!
Senki NEM jár tévúton, aki az Istentől eredő Ősi Szent vallás által az emberekre maradt tárgyak, kővésetek, agyagtáblák, kőtáblák alapján leírja azok jelentését, a szavakat, közli a rajzokat. A mai Csendes óceáni szigeteken nagyon gazdag emlékei és szertartás-maradványai vannak MU kontinenes Ősi, Szent vallásának, -- ugyanis bármennyire is nem hihető sok ember által a vallási félrevezetések miatt, -- DE NÍCEA ELŐTT IS VOLT ŐSI SZENT EGYISTEN HIT! Voltak virágzó Spirituális Kultúrák, amelyeknek nyomai MA is megtalálhatók a Földön.
Csak egy példa: Megtaláltak olyan ősi térképeket, amelyeken városo, földrészek vannak ábrázolva. Egy város neve: KERKUEN is ott van ebben. A "tudósok" égbe-világba tagadták ennek létezését, és bőszen ágáltak a feltételezés" ellen is, amíg azután egy MŰHOLD felfedezte ugyanazt a térképen ábrázolt várost - Kerkuent a Déli Sark vastag hó és jégrétege alatt!!! A Himalája 4.000 méteres magasságában megtaláltak megkövült halak, tengeri állatok és pálmák maradványait. Kiderült, hogy régen trópusi tengerpart volt a mai Himalája. Az Északi Sarkon is felfedeztek Ősi emlékeket - szintén műholdak segítségével. Ott is volt Spirituális kultúra. a föld korát EÓN - okban mérik" Egy EÓN = 25.920 évvel. ennek a fele 12.960 év, amikor a Föld ciklikus változásai - ismétlődnek. Amikor 12.960 évvel ezelőtt Egyiptomban a SEP TEPI -- az utolsó Vízözön után kezdődő ÚJ Időszámítás létrejött, ez meg volt írva már régen! Mit gondolsz miért nem engedik meg az ásatásokat a GIZAI fennsíkon? Miért tagadja az a fosszilis egyiptomi régész, -- NINCS olyan, hogy FELIRATOK FOLYOSÓJA?
Azóta mégis bebizonyította egy japán régész a furfangos agyával. Kitalálta, hogy repülőgépe aljában elhelyez egy lézeres letapogatót. Ezután engedélyt kért az egyiptomi, hatóságoktól, hogy kis repülőgépével Tiszteletkört tehessen a FENNSÍK felett. Lézeres műszere kimutatta, hogy VAN Feliratok folyosója! A Völgytemplomot köti össze a Nagy Piramissal. A japán régészt örökre kitiltották Egyiptomból! Az ásatásokat is megtiltották! Mit gondolsz, ha feketén - fehéren kiderülne, hogy a Hawass által REGE - FÁRAÓKNAK tartott emberek mégis éltek, és Egyiptomnak Ősi Szent, Istentől eredő történelme van, amely a MU Anyaországbeli és Atlantisz után csodálatos Isteni Csillag Vallású népeik voltak?
Mi lenne, ha az ősi térképek alapján az is kiderülne, hogy a mostani Déli és Északi Sarkon lévő nagy Spirituális Kultúrák léteztek? Az Ősi Alexandriáról egy TELEOBJEKTÍVVEL fényképezett térképrészletet, a "Píri - Reis térképet ma is őrzik még!" Kiderülne, hogy az egész Emberiséget megetették a hazugságokkal!!! Erich von Dänikent és Zecharia Sitchint azóta nevezi a "régésztársadalom" sarlatánoknak, amióta közölték a világgal, hogy a megtalált leletek korából általában egy -- két NULLÁT "hivatalosan" el kell hagyniuk, mert nem lehet a leletek VALÓDI korát közölni. Arra is rávetemedtek, hogy erkölcsileg bemocskolják ezt a két régészt.
Az ősi életnek mindenütt maradtak nyomai, csak eltitkolják!
A Marson a Piramist és a hatalmas fejet az egyik szeméből egy könnycseppel" sok éve még közölték az újságok, azután mélységes hallgatás - ELHALLGATÁS következett!!! Ha van még kérdésed, - és tudok rá válaszolni szívesen válaszolok.

Előzmény

Válasz

1 . a Természet igazsága :

pl. : ha leszeded a gyümölcsöt a fáról már a LEGELEJÉN eltávolítom a " rosz gyümölcsöt " a Jó EGÉSZSÉGES terméstöl , mert sajnos 1 " rosz gyümölcsöt " sem tehetsz a JÓK közé ! ! !

2 . egy ISTEN van és benne három : ATYA , FIÚ és a SZENTLÉLEK ! ! !

3. : ha magad nem találsz Helyes Utat ,
" mástol " ne várj Szeretet Kutat ! ! !

(bíró tibor **********)

Válasz

Kedves Babi!
"NEM feltételezések és nem teóriák! Ezek mind megvannak Tibetben, ahová a Naacal ősi írásokat is menekítették akkor, amikor a hatalmas Föld-erők felemelték a mai helyére a Nazca fennsíkot. Ez előtt a geológiai változás előtt dimbes-dombos, lankás terület volt, mint MU kontinense a megsemmisülése előttJ" - írod. Tehát bármikor bárki által ellenőrízhető tények és nem teóriák stb. Az általad leírtak sehol sem ellenőrízhetőek és soha semmilyen régészeti lelet nem igazolt mindebből semmit. Kérlek ne hívatkozz
James Churchward könyvére, mert az messze nem alkalmas tényszerű alátámasztásra, annál inkább a tűnik egy fantáziagazdag elme küzdelmének. Ugyanis műveiben fellelhetőek azon jegyek amelyek korábbi szerzők által leírtakat próbálja túllicitálni.
A Tibetre történő hivatkozás is megtévesztő, mert mindennek nincs semmi hozzáférhető nyoma. Gondolod, hogy a Tibeti tudás őrzői (e témában állítólag csak három ember a földön), egy kalandornak, bocsánat írónak adtak volna ki ilyen tudást?
Ki a hiteles forrás Naacal és Mu témakörben? Mindazok akik Churchward munkájából magyarázzák a történetet - szerintem tévúton járnak.
Mindezektől eltérő kérdés de mégis valahol összefügg a témával: Szerinted mi az oka annak, hogy e korai időkben zajló eseményeknek semmi nyoma, miközben a korábbi időkben kihalt állatfajok (pl. dinók) nyomai tucatszám fellelhetőek?
Ma már többet nem zargatlak kérdéseimmel, de szeretném, ha megtisztelnél válaszoddal. amelyet előre köszönök.

Előzmény

Válasz

Kedves Évi! Az akkori Spirituális emberek DNS-e nem kettő szálas volt, hanem 12 szálas.A jelenlegi, mostani 7 Életközpont = csakra, helyett akkoriban náluk 12 volt. Azaz mindegyikhez tartozott DNS - lánc.
Aryana Havah: INUAKI. A bennem élő Reptilian és a
Zamolxtól egy új korszak felé,
Azután Barbara Marziniak könyve: A Plejádok tanításai ELSŐ KÉZBŐL SZÁRMAZNAK.
Őket tudom ajánlani MINDENKINEK, az én információim hiányosak.

Előzmény

Válasz

Ha beljebb mész az erdöbe ,

lehet , hogy eltévedsz ,

legyen hát a Szíved öre ,

az amit Megértesz .


" bizonyos dolgokkal " ... Eddig ,

többit hadd Istenre ,

mindig tudni kell , hogy meddig ,

hallgass a Szívedre !!!



( bíró tibor ********** )

Válasz

A DNS szerkezete szigorúan rendezett.
A DNS alapvető egysége: KÉT ÖSSZECSAVARODÓ polinukleotidlánc - a dupla hélix -
a KETTŐS SPIRÁL.
(A beavatkozás - amennyiben lehetséges, véleményem szerint TUDATi szinten történhet,
vagyis tudatmódositással.)

Válasz

............mert " szabatság " van , de " SZABADSÁG " nincs ! ! !

Előzmény

Válasz

1989 : keleteurópáról leesett a " vasfüggöny " , azt hitték a " keletiek " most jön a " SZABATSÁG " ............................

2013 : most már " határoljon " el bennünket valaki a " világ igazságátol " ! ! !


NA LÉGY KIVÁNCSI , mert hamar " megöregszel " ..............................

Válasz

Kedves Babi!
A témának én sem vagyok szakértője, da annyit tudok a dologról, hogy a kromoszóma hordozza az információt amely a DNS-be van kodolva. Nem a DNS-t távilítják el vagy a Te szóhasználatoddal "kiiktatják", hanem az információt modosítják.
PL: E=mc/2xc2 ez igy értelmetlen info de ezért nem kell a táblából kifűrészelni azt a darabot ahová felirták, mert elég törölni és modosítani valami effélére: E=mc2...

"Egy adott élőlény DNS-molekulájában (nukleinsavak) az információ egy részének mesterséges megváltoztatása v. idegen DNS-darab hozzákapcsolása az élőlény DNS-molekulájához. Jelenleg csak néhány baktériumban tudnak ilyen beavatkozást elvégezni, elvileg azonban minden élőlényre, az emberre is alkalmazható. A génsebészet az egyetlen, igaz, ma még beláthatatlan következményekkel járó módszer, amely humánus módon ellensúlyozhatná az ember természetes szelekciójának (evolúció) csökkenését. "
http://www.kislexikon.hu/gensebeszet.html#ixzz2aw0rsqjl

"Az emberiség a genetikai tudást már az őskorban felhasználta a háziasítással és a növények, állatok szelektív tenyésztésével. A modern kutatásokban egy adott gén vagy genetikai kölcsönhatások vizsgálatára a genetika szolgáltatja az eszközöket. Egy élőlényen belül, a genetikai információt kromoszómák hordozzák, ahol ez az információ a DNS-ben van kódolva.

A gének kódolják azt az információt, mely a fehérjék szintéziséhez szükséges. Ennek bár nagy szerepe van benne, mégsem kizárólagosan határozza meg az élőlény fenotípusát. A „kódolni valamit” kifejezés azt jelenti, hogy egy gén tartalmazza az egy adott fehérje felépítéséhez szükséges instrukciókat. Megjegyzendő, az "egy gén, egy fehérje" elv túlzottan leegyszerűsítettnek tűnik, hiszen egy gén több terméket is produkálhat, a transzkripció szabályozásától függően." (Wikipedia)

Előzmény

Válasz

Kedves Attila, te tudod.
Én nem vagyok se egészségügyi dolgozó, se kutató, hogy erről lenne bővebb információm, viszont amikor sokáig foglalkoztat egy kérdés, arra minfíg választ is kapok! Jelen esetben engem is foglalkoztatott a DNS manipuláció!
DE -- Barbara Marziniak: A Plejádok Tanításai c. könyvben így volt leírva. Első kézből írta le, vele történt meg. Nemrég olvastam ki.
Azután a kezembe került Aryana Havah INUAKI, a bennem élő reptilian. c. könyve.
Végül ennek a II. része Zamolxtól egy új korszak felé. Ugyanazt az információt közölték.
a DNS-ről annyit tudok, hogy minden DNS nem hordozza az összes információt, mert akkor értelmetlen lenne a génsebészet, amikor a hibás gént kioperálják - kiiktatják!

Válasz

Kedves Babi!

Ha megengeded csak egy rövid megjegyzést teszek a DNS manipulálásának kérdéséhez:
Nincs jelentősége annak, hogy a DNS 12 -24 - 64 vagy akár 2 láncból áll. Mivel a DNS nem más mint információ átörökítő, igy egy DNS ugyanazt az információs kodokat hordozza, mint hordozná azt 12 vagy 64. Teljesen mindegy az információ átadás szempontjából, hogy egy füzetbe ugyanazt az infót pl E=mc2-t egyszer vagy százszor írjuk le.
Azt szerintem pedig senki sem tudja igazolni, bizonyítani, hogy eredendően mi volt az a szám amit az állítólagos anunnakik manipuláltak. A többire később...

Előzmény

Válasz

Kedves Attila, bocsánat, de a többire nem válaszoltam.
Az előbbihez írva" sajnos nincs akkora fantáziám, hogy ilyeneket ki tudnék találni! Arra meg nincs időm, hogy gondolatjátékokat játsszam.
Amiért valamit benne hagytak a bibliában az nem feltétlenül igaz, de beleillett a vallási világhatalmi terveikbe. Persze benne maradtak olyan mondatok is, amelyekkel az embereket lehet befolyásolni. Valamit sokféleképpen lehet magyarázni - éppen a saját érdekeik szerint.
Jobban jársz, ha a Máhábhárátá-t a Rámájáná-t olvasod. A többi keleti tanokkal egyetértek.
A Föld életében NEM EGY Vízözön és NEM EGY Tűzözön volt, csak azt hitették el az emberekkel. A Föld korát Kozmikus ÉÓN-okban mérik, egy ÉÓN = 25.920 évvel.
DE 12.960 évente nagy változások generálódnak a Föld ciklikus életében, és most éppen letelőben van. December 21-vel csak elkezdődtek, de még nincs vége a nagy változásoknak!
NOÉ korában még nem voltak génmanipulált emberek! Még ÉNOK idejében sem, mert az is borzasztóan - régen volt. amit a Biblia leír - mert ugye némi igazságot mégis kellett közölni - bár az embereknek fogalmuk se volt róla, de jól hangzott a félrevezető Jeruzsálemi" Templomépítésre vonatkoztatva! Pedig NEM az! A Teotihuacan - i Naptemplom összes mérete MEGFELEL a Bibliában leírt Templom méreteinek amikor Énok prófétát elvitték a KÉDÁR folyó partjáról! EZ a Templom pedig az amerikai kontinensen van! ÉRDEKES! Az azonban furcsa, hogy a művészi félrevezetés mennyire ötvözi a sok hazugságot a kevés igazsággal! Eddig hatékonynak bizonyult az emberek milliárdjai hisznek benne! A másik elgondolásuk is bevált: Minél többször hallják az emberek UGYANAZT a hazugságot ismételgetni, a végén Igazságnak fogják elfogadni -- úgy, mint ebben az évezredben a politikában! JÉZUS SZENT SZAVAIVAL SENKI NEM TÖRŐDIK MÁR! Ő megmondta még akkor! "Jaj azoknak, akik a hazugságot igazságnak, az Igazságot pedig hazugságnak mondják!" Hát, . . . csak ennyiben hisznek az Istenben és az Isten Fia szavainak!

Válasz

Kedves Atilla.
NEM feltételezések és nem teóriák! Ezek mind megvannak Tibetben, ahová a Naacal ősi írásokat is menekítették akkor, amikor a hatalmas Föld-erők felemelték a mai helyére a Nazca fennsíkot. Ez előtt a geológiai változás előtt dimbes-dombos, lankás terület volt, mint MU kontinense a megsemmisülése előtt. Van ma az Andokban egy - a sziklákból kivájt" olyan csatorna, mint a szuezi. Nem értik a tudósok, hogyan kerülhetett olyan iszonyúan magasra, és egyáltalán mi volt a célja! Azt nem veszik figyelembe, hogy a Föld nem mindíg volt olyan, mint ma. Akkoriban ez a hajózható csatorna átjáró volt a MU felől és MU felé közlekedő hajók számára az Amazon édesvizű beltengerbe. ezen át eljutottak a mostani Atlanti óceánba és ott Atlantisz szigetére, az afrikai és görög partokra, és terjesztették Isten Kozmikus Spirituális tudását az emberek között.
-- Az anunnakik azért hagytak meg kettőt a DNS-láncból, hogy az emberek el tudják végezni a mindennapok munkáit és felfogjanak mindent amire azok utasították őket, DE NE tudjanak többé kapcsolatot teremteni Égi rokonaikkal. Szíriusz, Vega, Arcturus, Orion csillagkép, Bika csillagképben az esőcsillagok, a Hyadok, az Ikrek csillagképben a Béta Virginis, ahonnan a kelta nép származik, a Plejádok - magyarok Fiastyúknak, de a HÉT NŐVÉRNEK is nevezik. A Nagy Medve csillagkép, amelyből a Görögország nyugati részén lévő Arcadiai nép, de a frankok és a vizigótok is származnak. Szeretik és tisztelik a medvéket -- mint az Észak amerikai Indiánok -- és Arduina Istennő védett állatainak tartják.
Örök életű szellemi lények vagyunk, mert a szellem soha nem hal meg csak az anyagi test, amely az IDŐ intervallumában élve halandó. Emberi testben élve természetesen a manipulált DNS révén elkövettek sok-sok olyan dolgot, amiért az Isteni Kozmikus Törvény, a KARMA, az életek körforgásába kerültek! Már volt jóvátenni való, valamiért megfizetni való, vezekelni való a tettük, gondolataik, érzéseik, beszédeik miatt. Így kerültek bele a "csapdába!"
Az anunnakikra, mint eredendően gonosz lényekre csak a Szabad Akarat Kozmikus Törvénye vonatkozik, de fittyet hánynak rá! Nem ismerik el a Szeretet Istenét, csak a saját "istenüket" a BOSSZÚÁLLÓ Anu "istent"!

Előzmény

Válasz

Kedves Babi!
Feltételezésekkel teóriákkal remek gondolatjátékokat lehet játszani. Pl miért csak a 12-ből maradt kettő a DNS láncából, amikor én többször "megtapasztaltam a mélytransz állapotában" - hogy eredetileg 12-nél több pontosabban "64" volt az egész, amely a végén az általad leírtak szerint kettőre redukálódott. mindez újabb kérdések sokaságát is felveti: pl ha a "nagytudású" génmanipulátor anunnakik miért hagyták meg azt a képességünket, hogy lehetővé váljék az ő létezésük és befolyásuk kérdéseinek felvetése? Nem vall valami nagy elmére az, ha valamit korlátozok, leépítek, de engedem, hogy az a hatalmamat, uralkodásomat megkérdőjelezze, az aki alantas ténykedésem eredményekén valójában csak arra lenne hivatott, hogy mint "gépi mechanizmus" (Pavlov kutyája) létezzen. Valami nagy baj lehet ezekkel a "földönkívüli" szuperlényekkel is. Megjegyzem, persze csak szerintem, de mindezekhez a dolgokhoz az inkarnáció és karma fogalmak nem igazán kapcsolhatók... - az ember igen de mindenféle anunnakinak nem sok köze van a dologhoz.
Mi a pontos meghatározása a "Spirituális ember"-nek?
"Örök Életű Szellemi lényekként"- miként eshettünk ilyen csapdahelyzetbe?

Kedves Babi! Üzenetedben utalsz arra, hogy mi mindent olvashattam a Bibliában ami mindezen teóriákat alátámasztja. Nem sokat számít mit és hányszor olvasok el bármiféle írott műből, mert csak annak van eredménye amit megértek belőlük. Aminek lényege megérint oly módon, hogy annak hatása a mindennapjaimban is érezteti hatását. Mivel a Biblia ismerete mindenféle vallásos odatartozás nélkül önmagában is az egész emberiség szempontjából nézve is az álltalános müveltség részeként tekintendő, ezért olvastam és a Biblia is olvasott bennem éppúgy mint a Korán a Tao te King, a Ji king vagy Buddha beszédei, a nagy indiai őseposzok és még sorolhatnám. Elkanyarodtam egy kicsit...
Vissza az általad említett Bibliai eseménysorhoz, mert ha jól értettelek ha "bennehagyták" akkor ez így is van? Rendben van én elfogadom ezt az érvrelést - hisz szerény ismereteim nem tesznek vitára alkalmassá, de ha a Bibliai leírás megállja a helyét, akkor mindezt a szenyet az Úr haragjában tisztára mosta egy olyan eseménnyel amelyet élő ember nem élt túl, ha volt génmanipulálva ha nem egyetlen embert és családját kivéve. Ezt az embert Noé-nak hívták, a Mindenható nagymosását pedig Vizözönnek.

Elhazudni, eltitkolni, félrevezetni, becsapni stb ezek állandóan olvashatóak a hozzászólásaidban.
Hamvas Béla írta, hogy " A nagy ember titka az, hogy nincs semmi titka"
Ezért kérdezem tőled vajon kell e titkolni az E=mc2 tudását az ovodás előtt?

Előzmény

Válasz

Kedves Attila! Dehogyis cáfolja önmagát önmagán belül!
Ehhez tudni kell azt is, hogy NEM emberi testben születünk meg Isten világában, hanem Örök Életű Szellemi lényekként. Olyan régen van már élet a Földön - a hatalmas Első Spirituálisan virágzó kultúrák kihalása óta - hogy a sokmilliárd ember minden életében tett valami rosszat. Az Inkarnáció létezik és MŰKÖDIK a KARMA is. Minden latin nép - Európában, de a Föld más tájain élő népek is a Tejutat a KÖNNYEK ÚTJÁNAK nevezik! Ugyanis ezen át jönnek az Isteni Örök Életű Szellemi Lények, a Lelkek" a Földre inkarnálódni, testbe születni. /A fizikai-anyagi testet éltetni a földi élet tartamára/
Az Isteni Igazság bennünk van ugyan, de az ősi mitológiák szerint is "iszunk a Léthe vizéből" vagyis elfelejtjük Eredeti és Előző életeinket, hogy minden életünket a saját Szabad Akaratunkból élhessünk le a Földön, minden befolyásolás nélkül!
Amikor sok 10.000 éve az Anunnakik a földre jöttek az Eufrátesz-nél leszállva, nem telt el sok idő és az addig tiszta életű Spirituális emberek DNS láncából - a 12-ből csak kettőt hagytak meg működni! Így éppen nem emlékezhetünk Eredetünkre és Isteni lényünkre! A beavatkozás azt a célt szolgálta, hogy az addig Spirituális embereket teljesen félre tudják vezetni, uralkodhassanak felettük, - a géntechnológiájukkal átalakított emberek engedelmes kiszolgálóik és kísérleti "patkányaik" legyenek! Azt olvashattad a bibliában - mert ezt bennehagyták -- hogy a földi asszonyok rettegtek az óriásoktól, amik gyermekeket" nemzettek nekik -- /az Anunnakiknak meg tojásokat, mert kígyólények voltak, / és a "születendő" nagy magzatok széjjelszakították anyjukat! Azt már nem írták bele, hogy így kétszeres hasznuk volt az Anunnakiknak. Az élő magzatok a tojásokban, amelyeket elvittek magukkal és bizonyára "felnevelték" a belőlük kikelt lényeket., és a nők holttestei, amik mindíg nyom nélkül eltűntek!
Gondolj bele, hogy csak 1900-tól is mennyi gyermek, felnőtt, idős tűnt el nyomtalanul! Soha nem kerültek elő! ezek nem mind szervek donorainak lettek használva, és nem is szexrabszolgáknak vitték el őket! Itt vannak MA is közöttünk - még a hibridjeik is!

Válasz

Kedves Pereiné Babi!

"Az már szánalmas..." -hogy, a világból bármilyen másféle tapasztalatot - "történetet átélt emberek szavainak valóság- tartalmát megkérdőjelezik!" A mondat így is jól hangzik.

" Az embereknek TILOS megtudni azt az Isteni Igazságot, hogy MINDNYÁJAN Isten világában született" - írod. E mondat önmagát önmagán belül cáfolja, mert ha igaz az, hogy "MINDNYÁJAN Isten világában született" emberek vagyunk, akkor elöttünk nem kell hazudnia senkinek, főként nem ürbéli fenevadaknak, hisz az Igazság bennünk van, a kérdés inkább az, hogy hajlandók vagyunk-e megkeresni magunkban....

"Akkor vagy igazán szabad, ha azt, amit vállaltál, meg tudod tenni, és a kudarcok, sérelmek után sem a gyűlölet, a harag uralkodik a szívedben, hanem az újrakezdés lelkülete, a szeretet és a jóság." Böjte Csaba

Válasz

Az már szánalmas, ahogyan a z UFÓT látott és a történetet átélt emberek szavainak valóság- tartalmát megkérdőjelezik! Az Idegen Anunnakik annyira ott vannak azokban a körökben, hogy TÉNYEKET is elhazudják!!! Az embereknek TILOS megtudni azt az Isteni Igazságot, hogy MINDNYÁJAN Isten világában született" Örök életű Szellemi lények, és VANNAK más boilygókon is különböző életek! Lehazudják a Csillagokat is az égről azok a gazemberek, hogy az évezredek és a NEM az Istentől kapott vallás által elsötétített elméjű és lelkű emberek továbbra is eljhioggyék a Hazugságaikat - így uralkodnak az emberek felett!
Sok 10.000 évvel ezelőtt jöttek a Földre az EUFRÁTESZ-nél az EREDENDŐEN GONOSZ, vérengző FENEVADAK amik az ANU "istenüket" a BOSSZÚÁLLÓ ISTENT imádják a mai napig! Nem átallották a Szeretet Istenére ráfogni a bosszúálló jelzőt! A nagybetűs szavakat beleírták a bibliába is! Vajon MIÉRT?

Válasz