Tény,hogy a gyermekek olyasmiket is meglátnak,amit mi felnőttek már nem.Miért van az,hogy egy baba egyik idegen felnőttre mosolyog,míg másikra,ha meglátja sírva fakad.
Nem a felnőttek szépsége,rondasága a döntő.Talán az aurájuk,vagy valami más, amit mi felnőttek már nem látunk?És ennek van komoly irodalma is.
Viktóriát meg nem kell bántani.Havonta néha ide,oda ír valami...........akármiket,majd eltűnik.

Válasz

Verseghy Ferenc írta:

"Nézd a búzakalászt, büszkén emelődik az égnek,
Míg üres, és ha megért, földre konyítja fejét.
Kérkedik éretlen kincsével az iskolásgyermek.
Míg a teljes eszű bölcs megalázza magát."

- Nem is értem miért idézem ezt ide hisz nem a témába vágó, de valamiért mégis ide kivánkozott...

Válasz

Kedves Tavi Rózsa, bár szivem szerint Csipkerózsikát irnék, mert úgy tűnik, hogy
félig aludtál már amikor a hozzászólásomat olvastad, az alapján amit irtál;
"Nagyon ostoba hozzáállás ez.
Találgattok, nem értetek hozzá, és vitatkoztok arról amiről fogalmatok sincs!?"
Valóban nem vagyok kompetens nyilatkozni parapszichológiai témákban, és
ezért a véleményemet - ha van - utána olvasás, filmélmények, cikkek alapján,
"felnőtt emberként" próbálom néha elmondani. Személy szerint senkit meg nem sértve,
néha lehet, hogy több-kevesebb iróniával...
Ha nem vetted volna észre, ennél a videónál is elsőként köszöntem meg , hogy
Shamy feltette a Net-re. Ez ugye arra utal, hogy tetszett!
Az amerikai TV-ben folyamatosan nézek mindenféle programot a parajelenségekről,
és egyik kedvenc műsorom a Psychic Children, amelyet évek óta nem mulasztok el megnézni... Ebben a sorozatban egy klinikai pszichológus és egy médium együtt
segitenek látó gyermekeknek , hogyan használják optimálisan különleges képességüket.
Hozzászólásomban idézőjelbe tettem a testből történő kiszállást, ami arra utal, hogy
nem szó szerint értettem. Azt próbáltam ecsetelni, hogy "különböző utakon is elérhetünk
ugyan oda!" A gyermekek velükszületett képességeikkel a beteg férfi pedig drog
hatása alatt látták azt amit mi nem láthatunk.

Előzmény

Válasz

Éva, létezik a távolbalátás. Amit én is tudok. Tanultam. Ez is olyan képessé, amivel a gyerekek rendelkeznek, és aztán elfelejtik.
Csak simán arra gondol, mi van otthon, és már látja is. Én is, és teljesen egyszerű nekem.
Akik ek nincs ilyen képessége, tagadják.
Mint ahogy régen azt tagadták hogy a föld gömbölyű. Mert nem volt képességük kívülről látni.
Azért mert te vemeit nem értesz, attól az még létezhet!
Nagyon ostoba hozzáálás ez.
Találgattok, nem értetek hozzá, és vitatkoztok arról amiről fogalmatok sincs! ?:- )))))

Viktória kioktató baromságait meg azonnal törölném az Anikó helyében. Kizárnám ami engem illet.
De Anikó inkább az én meghívásomat törölte az én klubomba.
Ez itt a színvonal...

Válasz

Honnan tudja Lacika, hogy a hiányzó tanitónő otthon a konyhájában krumplit főz?
Hogyan tudhatja azt, hogy "nem paprikás krumpli, mert nem piros"?
Kétségkivül nem képzelgéssel, vagy virágszirom tépéssel jutott el a helyes válaszig.
A sámán irányitásán nem azt értettem, hogy az osztály teljes létszámmal elhagyja a
testét KMA vezényszavára, hanem a tudatos , célirányos kérdésekkel igazolni
próbálja a gyermekek szenzitivitását, parapszichológiai képességeiket.
Mégegyszer megnéztem ezt a videót, és ugyanaz a véleményem. Sorry! ):

Előzmény

Válasz

az isteni tudat biztosan nem volt dilettáns, minden szépen meg lett tervezve a világban, az isteni törvények biztosan működtetik, a bolygók sem esnek le naponta két-szer :)
de ahogy egy csillag is fejlődik, miért ne kellene fejlődni az emberi tudatnak is ahhoz, h elérjen bizonyos magasabb fokú tapasztalásokat?
amúgy meg a magyar nyelv érti még ezt a lelkes dolgot, hány olyan kifejezés van ami a lélek dinamikájával foglalkozik? pl az h valakiben a lelket tartja valaki az is erre vonatkozik, a lélek át tud lépni valami másik valóságba, síkra.
a kereszténység pl az óegyiptomi kultúrán "nevelkedett" mégis valamiért fontosnak tartották kihagyni az apokrif iratokat a bibliából, v a lélek fizikájának a részletes leírását és még sok más dolgot..

Előzmény

Válasz

Nem vagyok "látó"!Megnézve a filmet számos gondolat jutott az ezsembe.Egyes vallások tanai közt szerepelnek az asztrál síkok,a lélek vándorlás lehetősége.A keresztény hit tagadja ennek lehetőségét,és Én aki saját hittel rendelkezem csak annyit tudok ezekre mondani,hogy amennyiben valóban létezne ezen kettősség,s ezt egy isteni lét is megkoronázza,akkor miért ily sors jut az emberiségnek,s miért az elesettek szenvednek????Mivel már az életem javát már leéltem,materialista tudatommal állítom,ha Isten létezik,akkor tőle nagyobb dilettáns nem volt és nem is lessz!Ami pedig azt illeti Én jómagam nem félek a haláltól,mert borzasztóan kíváncsi vagyok,hogy van -é valaki odaát,vagy sem!Tőlem senki sem szeretné jobban,hogy legyen Isten,mert csak akkor lehetne kérdőre vonni az emberek szenvedéseiért!A vallások,épp olyanok,mint a pogány hit.Szeretetet és megbocsálytást hírdet,de megoszt gyűlöletet kelt,s a másik emberben nem a hasonlóságot,hanem a külömbséget keresi,hogy aztán Önös érdekeinek kihasználva,nyomorban tartson milliókat!A politikusaink is ilyenek,csak nem papoknak nevezik őket!Az emberiség ostobasága révén megérdemli a sorsát......

Válasz

Abszolút nem hiteles+ A gyerekek hajlamosak és szerencsére igen jó fantáziával is rendelkeznek hozzá, hogy bármit egy fényt egy árnyékot valamivel azonosítsanak.

Természetesen mindig olyasmivel amit már itt ott hallottak és azt tapasztalták, hogy az valami érdekes dolog amire mindenki felfigyel --ez számukra egy élmény és minél többet beszélnek róla annál színesebbé válik a meséjük.

A tanítónéni pedig szintén hajlamos elhinni az ilyen misztikus dolgokat, mert ha nem lenne ilyen akkor nem hívta volna oda magukhoz a hírős" tátósunkat" azt a széltolót aki a tv 2ben is időnként fellép.

Nyilván majd a nyakát törte úgy rohant oda az oskolába, hisz a gyerekek elmondása igen nagy mértékben Őt igazolja.

Miért nem igaz az elbeszélés? -azért mert egyetlen lélek se árnyék-kinézetű. Ha holttá vált emberi lélek akkor fehéren világit és energia részecskék alkotják, Ha bárhol a szine megváltozott az inkább sötét lilás vagy kékes, de soha nem sötét árnyékok.

Először is nincs olyan hogy sötét árnyék de még fehér se képes a földön ide -oda kúszni.
A lélek soha nem érinti a földet, mert arra képtelen, mindig felette van egy kicsit vagy épp a mennyezet közelben.

Ezért mondom, hogy a hírős tátosunk lehet hogy jó masszőr. de semmi köze a lélek látáshoz, mert magam hallottam miképp lóditott a tv2 ban a mokka műsorban amikor azt mesélgette mese-mese..meskete módon, hogy három holtlélek ücsörgött széken ott a stúdióban!! ez a szemtelenedettebb hazugság amit hallottam eddig

Ha a lélek megjelenik azt rövid ideig teszi és mindig oda akit szeretet és az illető a lélek testhalálától messze tartózkodott-- akkor azt meglátogatja a pillanat törtrésze allatt, meg is érintheti a vállát, meg is simogathatja az arcát azt húss és elindul az "útolsó-útjára"

A legnagyobb hibája a felnőtteknek ebben a kérdésben az, hogy egy hitelt adnak a gyermeki mesének másodszor elhiszik harmadszor hogy még cirkuszt is csináltak belőle... nagyon ártalmas a gyermeki pszichére, hazugságra nevelik, másodszor az érzékenyebb és fantázia dúsabbakat tudatot befolyásolni képes hallucinációra-- a szem a látás ha utasítjuk, mert akarjuk, hogy lásson amire vágyunk... azt a gyermekeknél sok esetben teljesítheti és a gyakori ilyen játék már ártalmas!!

Válasz

Éva. Ezek a gyerekek egyáltalán nem szálltak ki a testükből.
Ugyanúgy látják az asztrál világot mint az anyagit.
És senki sem irányítja őket. A kérdésekre válaszolnak.
Ugyanígy beszélgettem én is a lányommal anno, és kérdezgettem én is.
Neki se volt semmi különös ebben. Nem értette hogy én miért nem látom azt amit ő lát.
És unta a sok kérdést. Ennyi volt.

Előzmény

Válasz

Abszolút hiteles film !
A gyerekek látják a szellemvilágot., a szellemlényeket, angyalokat, aurát, stb... Mindegyik!
de mivel a felnőtteknél süket fülekre találnak legtöbbször, nem mertnek beszélni ezekről a dolgokról. Sajnos. És szépen lassan elmúlik ez a képességük, mert nem használják.
Az én lányom is épp így látott mindent 10 éves koráig. Akkor az osztálytársai elkezdték csúfolni, és azóta nem is hajlandó beszélni ezekről.
Pedig akkoriban és sokat kérdezgettem őt ezekről, és nagyon sokat tanultam tőle.
Akkoriban jártam a Mantra Parapszichológiai Egyetemre, a lányom is jött velem mert nem volt kire bíznom.
Sokszor hívta ki a tanár, Grigorij, orosz parafenomén a katedrára tolmácsolni, mit lát, s mit hall.
Emlékszem, szünetben megszámolta az osztálytársaim angyalait. Hogy kinek hány őrzőangyala van, kérésükre.
Nekem nagyon sokat segített, általa értettem meg rengeteg dolgot. Mert addíg nagyon szkeptikus voltam, az anyagban hittem csak addig.
De minden gyereknek megvan ez a képessége, legalább 4-5 éves koráig. A régi emlékeik is megvannak előző életükből tisztán.
Az őt körülvevő felnőtektől függ hogy beszél-e róluk. Mert a legtöbb felnőtt nem látja ezeket, és a gyerek megtanulja hogy jobb ha nem is beszél ezekről, mert akkor butának, hülyének nézik ezért. És elfelejti!
Először látok ilyen felvételt, ahol felnőttek beszélnek ezekről és nem nézik a gyerekeket ostobának.

Válasz

Csodálatosan-igaz film.Nekem meg van videóban is már nagyon régen. Örülni lehet, hogy vannak az iskolákban már olyan pedagógusok, akik nem az anyagi világ tanterve szerint oktatják a gyerekeket, hanem tudomásul veszik a LÉTEZŐ és IGAZ SZELLEMI dolgokat is! EZT a FILMET, vagy a VIDEÓT le kéne küldeni a Televíziónak, hogy hetente legalább KÉTSZER a FŐ MŰSORIDŐBEN vetítsék le, Minden jó filmet, amely szellemi tanulságokat is rejt, vagy meg is mutat, a nagyon - késő éjszakai órákban vetítenek le, nehogy az emberek nagy tömegei tudomást szerezzenek róla! Pereiné Babi.

Válasz

A látó gyermekek és a beteg férfi "Out of body" demonstrációi között az a
figyelemre érdemes különbség, hogy az infarktusos férfi narkózisban illetve
kómában volt az élményeinél, mig a gyerekek éberen, tiszta gyermeki tudattal,
a sámán irányitása alatt "szálltak ki " a testükből.
Köszönet mindkét videóért!!!

Válasz