Az ördögűzés egy vallási szertartás a Sátán vagy a gonosz szellemek elűzésére egy megszállt személyből, tárgyból vagy helyről. Régen sok kultúrában létezett ilyen rituálé. Ma a Római Katolikus Egyház még mindig hisz az ördögi megszállottságban és a papjai még ma is végrehajtanak “valódi ördögűzést”, ami egy 27 oldalon leírt szertartás, melyhez szentelt vizet, igéket, imákat, füstölőt, ereklyéket és keresztény szimbólumokat használnak, hogy elűzzék a gonosz lelkeket. A Katolikus Egyháznak legalább tíz hivatalos ördögűzője van Amerikában (Cuneo). Calcutta érseke, Henry Sebastian D'Souza, azt állítja, felkért egy papot ördögűzés végrehajtására Teréz Anyán nem sokkal az anya halála előtt 1997-ben, mivel attól tartott, hogy a gonosz támadta meg az idős apácát. (Egy katolikus híroldalon ezzel ellentétes hír van. Lásd- ford megj.) 

A legtöbb Protestáns szekta is hisz a megszállottságban és az ördögűzésben. Michael Cuneo, a Fordham Egyetem szociológusa, szerint “a legszerényebb becslés szerint is legalább öt-hatszáz evangelikus ördögűző tevékenykedik manapság, de lehet, hogy ennek két-háromszorosa is”. Brian Connor tiszteletes Dél-Karolinából azt mondja “az élő gonosszal való foglalkozás a bibliai feladatok legelhanyagoltabbika."* Connor szerepelt az NBC “Dateline” című műsorában (2001. november 13). Ő és több barátja egy egész napot töltött, hogy kiűzze a démonokat egy 50 körüli férfi testéből, aki korábban depressziós és motiválatlan volt. Az ördögűzők Bibliákat fogtak, melyekből időnként fel is olvastak, és kereszteket. Órákig kavarogtak az alany körül, imákat kántálva, és a démonokat távozásra szólítva. Az alany időnként vadállati hörgést hallatott, és grimaszokat vágott jóakarói felé. Igen drámai volt és annyira katartikus, hogy az alany még hányt is egy kicsit. Connor szerint ezzel kiköpte a Sátánt és a démonok mind távoztak. Egy két hónappal későbbi visszatekintés szerint viszont a gyakorlatot még hatszor kellett megismételni. Ekkor már egészen biztosak voltak, hogy a gonosz eltávozott és az alany is biztos volt, hogy már egy egészen új ember. 

Michael Cuneo megnézte a filmet és megállapította, hogy a csoport sugallta az alanynak, hogyan reagáljon, és nem látott semmit ami akár démoni megszállottság akár démonűzés bizonyítéka lenne. Egy pszichiáter is látta a filmet, aki úgy vélte, hogy pszichiáterként nem tudja megfelelően értékelni amit látott, de mint “hívő” úgy látja van valami valóságalapja a démoni megszállásnak. Amikor megkérdezték, hogy mire alapozza ezt a vélekedést, azt felelte röviden : hitre. Ez az ember tagja az Amerikai Pszichiátriai Szövetség Vallás és Pszichiátria Bizottságának. 

Én mint laikus az ördögűző viselkedését legalább annyira érdekesnek találom, mint az alanyét. Egy dolog hinni a démonokban, de ha valaki azt hiszi, hogy képességében áll kapcsolatba lépni egy természetfeletti erővel, aki végtelen hatalommal és tökéletességgel bír, és rábírja a démonokat, hogy a parancsait kövessék, az kötöznivaló bolondnak tűnik. Az ördögűzők és az ördögűzöttek megtévesztik magukat. Az űzők nyilván büszkeséget éreznek, hogy dicső győzelmet aratnak a Sátán felett. Az megszállottat kényeztetik, szeretettel átölelik, dicsérik , amikor elengedi a Sátánt és kimondja “Jézus az Úr”. Nincs semmi különleges vagy bonyolult abban, ami történt. Sugallták neki mit tegyen és jutalmazták őt és magukat, mikor a démon elment. A csoportos megerősítés és önámítás egészen jól megmagyarázza, hogy miért hiszi a csapat, hogy tud démonokat űzni. Az ördögűző egészen biztosan élvezi a munkáját, nagy megelégedés, hogy “segíthet” embereken. Biztos, hogy sok evangélikus, aki látta a műsort, kíváncsi, hol lehet ördögűzőnek jelentkezni. 

A hagyományos ördögűzés 

Az ördögűzés élettelen tárgyakon és helyeken is végrehajtható nemcsak embereken. Ez nem “valódi ördögűzés” csak “egyszerű ördögűzés” (olyasmi, mint egy keresztelő vagy egy ház megáldása). A Sátán mindenütt jelen van, úgy tűnik, de valódi ördögűzés csak akkor kell, ha a Gonosz tényleg elkezd ténykedni. 

A legtöbb, ha nem minden állítólagos démoni megszállás mögött valamilyen idegrendszeri zavar van, ami lehet epilepszia, skizofrénia, Tourette-szindróma, vagy olyasvalaki akinek az agya többé-kevésbé egészséges viszont szerencsétlenségére magával ragadja egy olyan társadalmi szerep, aminek igen kellemetlen következményei vannak. Akárhogyan is van, de a megszállott viselkedése igen közeli hasonlóságot mutat azok viselkedésével, akik valamilyen elektrokémiai, neurokémiai vagy más fizikai vagy érzelmi zavarban szenvednek. 

Az ördögűzésnek létezik világi változaza is, melyet egyes terapeuták folytatnak, amikor leleplezik és elhajtják a pácienseket megszálló “entitásokat”, mert ezek szerintük a problémák okozói. Entitás elengedő terápiák léteznek még akkor is, ha az entitások létezése pontosan annyira igazolt, mint a démonoké. Sokan teljesen immunisak arra a felvetésre, hogy a démoni megszállottság csak egy mítosz, főleg miután láttak vagy elolvastak olyan műveket mint az Ördögűző sorozat vagy az Amityville-i Rettegés. Nem tudják elképzelni, hogy bárki is ki tudna találni egy ilyen történetet, még akkor sem, ha inkább ahhoz kell képzelőerő, hogy valaki elhiggyen egy ilyen történetet. 

Sokan félnek a démoni megszállottságtól, pedig maga az ördögűző is komoly károkat okozhat. Sok valódi tragédia történt az elmúlt években, köztük több haláleset. 

Pünkösdista lelkészek San Franciscoban halálra ütlegeltek egy nőt 1995-ben, mikor démonokat űztek. 

1997-ben egy koreai keresztény nőt halálra tiportak a kaliforniai Glendale-ben. New York Bronx negyedében egy 5 éves kislány meghalt, amikor lenyelettek vele egy olyan keveréket, mely ammóniát és ecetet tartalmazott, és bekötötték a száját. 

1998-ban egy 17 éves lány megfulladt Sayville-ben, mikor az anyja egy műanyag zacskóval megfojtotta, hogy elűzze a démonokat.* 

2001-ben egy 37 éves nőt, Joanna Lee-t megfojtott egy koreai lelkész egy ördögűzés során Új-Zélandon. A lelkészt, Luke Lee-t bűnösnek találták emberölésben. 

Egy MSNBC programban szerepelt két evangelista és ördögűző Tom Brown és Bob Larson, akik figyelmeztették a nézőket, hogy ezt ne próbálják otthon, mert még letartóztathatják őket, ha elrontják az ördögűzést. Az evangelisták módszere, hogy bajban levő embereket hívnak össze egy csoportba, és démonokat keresnek, melyek a bajaikat okozzák, majd elűzik azokat. Brown és Larson még sosem ölt meg senkit, de hogy segítenek-e vagy ártanak nem derült ki, mivel a “riporterek” nem vizsgálták démonoktól megszabadulni vágyó emberek hátterét, sem az utóéletüket. 

Az ördögűző egyetlen kelléke a Biblia volt, amit egyik kezében tartott, míg igen drámai módon szólt a démonokhoz, mely leginkább Jerry Springer műsorába illett volna (olyasmi mint a Mónika Show vagy a Balázs, csak sokkal durvább- ford. megj.) .A “megszállottak” lehettek elmebetegek, színészek, elmebeteg színészek, drogfüggők, elmebeteg drogfüggők, persze lehettek megszállottak is. Úgy tűnt mindegyik megszállottnak mondott résztvevő látta az "Ördögűző" filmsorozat valamelyik részét. Mindegyik előadta a rekedt hangú Sátánt a mélyből, ahogy a filmben megjelent. A beszédben és viselkedésben megjelenő hasonlóságok sok pszichológust, köztük Nicholas Spanost, arra a megállapításra vezettek, hogy az “ördögűző” és a “megszállott” egyaránt egy betanult szerepjátékban vesz részt. 

A legelkeserítőbb az volt az MSNBC programmal kapcsolatban, hogy senki más véleményét nem kérték ki csak a teleevangelistákét és az alanyokét. Nem kellene egy komoly újságírónak más véleményeket is kikérni? Miért kell elhinni a nyilvánvalóan érdekelt feleknek, Brownnak és Larsonnak, hogy az alanyokat tényleg megszállta a Sátán és ők tényleg elűzték? Talán az evangelisták önmagukat is átverik, vagy elfogultak. Mégha jók is a szándékaik, minden bizonnyal tévednek, és egész biztosan káros, ha olyan embereken végzik a démonűzést, akik sokkal inkább pszichiátriai kezelésre szorulnak.

Miért 666 a Sátán száma?

Az Újszövetség utolsó része, a Jelenések könyve írja le az utolsó időket, az Armageddont (jelentése döntő csata), melyben a jó és a gonosz összecsap egymással, és Isten kerül ki győztesen a harcból. A Gonoszt „fenevadként”, vadállatként” említi, ő a Sátán, az Antikrisztus.

Íme egy részlet a Jelenések könyvéből: 
Jel 13.15 
Hatalmat kapott, hogy lelket leheljen a vadállat szobrába, hogy megszólaljon a vadállat szobra, meg hogy megölje azokat, akik nem borulnak le a vadállat szobra előtt. 
Jel 13.16 
Elrendelte, hogy mindenkinek, kicsinek és nagynak, gazdagnak és szegénynek, szabadnak és rabszolgának jelöljék meg a jobb karját vagy a homlokát, 
Jel 13.17 
és hogy senki ne adhasson-vehessen, ha nem viseli a vadállat jelét: nevét vagy nevének a számát. 
Jel 13.18 
Ez a bölcsesség! Akinek van esze, számítsa ki a vadállat számát, hisz emberi szám: hatszázhatvanhat. 

A nagy összecsapás előtt tehát a Gonosz követőit a homlokukon és jobb kezükön viselt jel alapján lehet majd felismerni. A homlok és a jobb kéz természetesen szimbolikus jelentőséggel bírnak, a gondolatokat és a cselekedeteket jelképezik. 

A számmisztika sokkal bonyolultabb annál, semmint ilyen terjedelemben foglalkozni lehetne vele. Röviden: a 7 isteni szám, hiszen az Úr hét nap alatt teremtette a világot. A 777 abszolút tökéletes, a szentháromságot jelképezi. 

Ezzel szemben a 6 az ember száma, Isten a hatodik napon teremtette az embert. A 666 is hármasságot fejez ki, ez azonban a tökéletlen, emberi eredetű hármasság, amely soha nem érhet fel a 777 kiválóságához. A gonosz tehát Istentől független, emberi eredetű dolog. 

Való igaz, hogy például az Egyesült Királyságban már nem bocsátanak ki hivatalosan olyan rendszámtáblákat, melyeken 666 szerepel, azonban egyéni kérés alapján ott is hozzá lehet jutni ilyenhez. Az Egyesült Államokban is inkább kerülik e szám rendszámokban való alkalmazását (bár 666-os út van), a 911-gyel együtt. Nálunk ilyen korlátozás nincs érvényben, még buszok is közlekednek 666-os rendszámmal. 

Armageddon, Megiddo és Ali baba 
Az Armageddon szó mögött sokan az ókori Egyiptom és a környező népek egyik legvéresebb csatáját, a megiddói ütközetet sejtik. A Közel-Keleten, Egyiptomtól északkeletre lévő Megiddó neve aztán a Bibliába is bekerült, nem véletlen tehát, hogy döntő csatát jelent az Armageddon itt is. A megiddói csata és az egyiptomi hadjárat számos közel-keleti nép legendáiba, meséibe, hagyományaiba beépült. Így például az Ali baba és a negyven rabló története arra az egyiptomi újbirodalmi elbeszélésre vezethető vissza, amely Dzsehuti tábornokról szól. Ez a tábornok a megiddói hadjárat idején Joppe városát ostromolta, s megadást színlelt, majd sátrába hívta a város fejedelmét. Ezután ajándékok szállítása ürügyén becsempészte katonáit a városba. 
Bíró Zsuzsa 
National Geographic

FORRÁS:http://ordoguzes.b13.hu/index.php?f=7&s=1&blogid=742&cat=1