Miféle bizonyítékokról beszélsz? Mit írtál le? Hol? Mikor?

Egészen egyszerű módon ellenőrízhető a dolog, még neked sem esne nehezedre, ha hajlandó lennél nagyritkán átgondolni mindazt amit neked címezve írnak.
Visszatérve a "forró" földtörténeti korszakra. Megpróbálom kisiskolás szintjén magyarázni, ki tudja - hátha megérted. Tehát: A föld kezdeti állapotában egy kicsit tűzesseb volt mint napjainkban. Mivel saját tüzelőanyaga nem volt, azaz hőmérsékletét önmaga fenntartani nem tudta és a környezetéből sem tudott ehhez energiát elvonni ezért mit tehetett szegény ősföldünk, mint elkezdett visszahülni. Ekkora tömeg lehüléséhez rengeteg idő szükséges. Időközben egy földkéregnek nevezett réteg is kialakult ami szerencsénkre méginkább késleteti a folyamatot. A korai forróság bizonyítéka itt dohog a lábunk alatt. Még a mai nap is elmondhatjuk, hogy egy fórró tűzgolyóbison élünk, ha figyelembe vesszük a föld kéreg arányát a föld össztömegéhez viszonyítva. Kedves barátom, ha mindebben kételkedsz, akkor a legegyszerűbb módja annak, hogy megbizonyosodj arról amit most még nem hiszel, - az az, hogy ÁSNOD kell. Ha elég mélyre jutottál mérd meg a különböző mélységekben mérhető hőmérsékletet és gondold át a kapott eredményeket. Túl mélyre ne hatolj, mert megégsz!!!

Előzmény

Válasz

Csaba, ezt már nem kell bizonygatni, mert már csomóan bebizonyították régen. Az ellenkezőjére Te nem bizonyítékokat írtál, hanem általad kigondolt dolgokat. Javaslom, nézd meg az újonnan feltett videókat. Érdemes.

Előzmény

Válasz

Attila.

Ha forró volt bizonyítsd be.

Az ellenkezőjére már leírtam a bizonyítékokat.

Előzmény

Válasz

A mondat vég lemaradt:
Számtalan hely adna lehetőséget arra, hogy a szó szerinti értelmezés helytelen voltát bizonyítsuk.

Előzmény

Válasz

A szó szerinti értelmezés nem a legmegfelelőbb módszer a Biblia és más Szent Könyvek tanításainak megértéséhez.
A Bibliából a vizözön történetét említeném, amely tele van ellentmondásokkal és a legegyszerűbb ezen ellentmondásokat ellenőrízni.
Pl:
„A víz még magasabb lett a földön, annyira, hogy az ég alatt minden magas hegyet elborított”
„Tizenöt könyöknyivel múlta felül a víz őket, annyival emelkedett a hegyek fölé.”
A föld legmagasabb hegycsúcsa kb 8850 méter ami felett 15 könyöknyi víz állt, azaz a földet borító vízréteg 8860 méter volt. Ennek a vízréteg magasságnak érdekessége, hogy bár az egész földet borította a Noé bárkája mégis a kb 5100m magas Ararát hegyen feneklett meg. Lehet, hogy a bárka viz alatti része ilyen nagy volt, vagy inkább nem volt elég ismeret a Biblia íróinál a Himalája legmagasabb csúcsáról?
S ha már a vízrétegről beszélünk és az egyszerűség kedvéért az Ararát magaságával számolunk, akkor ez azt jelenti, hogy 5100m vízréteg a földátmérőt majdnem kétszeresére növelte volna, pontosabban 12756km-ről 22976km-re. A megváltozott gravitácíós helyzet mit eredményezhetett?
Honnan e írdatlan vízmennyiség és ha volt, hová lett?

Számtalan hely adna lehetőséget arra, hogy a szó szerinti értelmezés helytelen.
Bizonyára sokak újragondolnák korábbi értelmezési módszerüket, bár úgy gondolom, hogy ez Csaba barátunk számára már majdhogynem ördögi Darwinista trükk.

Előzmény

Válasz

Kedves Katalin!
Nem baj, hogy nem értesz a gránitokhoz, sokan vagyunk így ezzel. Csaba barátunk ismereteit fitogtatva elkövette azt a hibát, hogy csak a folyamat egyik fázisát említette és ezzel próbálta igazolni állítását. A helyzet viszont az, hogy a földkéregkialakulása óta szinte folyamatossan emelkednek és sülyednek a különböző ásványi anyagok és meghatározásuk mindig annak fügvénye, hogy az adott periódusban meleg avagy hideg hatás éri őket.
Bővebbet itt: http://www.mineral.hermuz.hu/iskola/isk_genetika.htm

Előzmény

Válasz

Már hülyeség, amit mondasz, ne haragudj. Természetesen olyan forró volt a Föld -akárcsak a többi-, hogy folyékony állapotú volt. Aztán lehűlt, -a mag kivételével- megszilárdult a felszíne, és az alsóbb rétegek is. Ahogy lejjebb haladsz a rétegekben, egyre forróbb a bolygó belseje.
A teremtés könyvében szerintem arra utalnak, hogy a vízből indult a fejlődés -mert nyilván onnan, legalábbis a tudomány mai állása szerint. De Te bizonyára meg fogod dönteni előbb utóbb ezeket a tudományos tényeket, Csaba. Alig várom.
A gránithoz nem tudok hozzászólni, de arra se venném be a ciánt, hogy jól gondolod, az ugyanis később is kialakulhatott.
Nem mondom, hogy én mindennel egyetértek, amit a tudósok mondanak, sőt, sokszor nem, de amiket Te állítasz... az nagyon durva.

Előzmény

Válasz

Kata.

Mivel a föld soha nem volt túl forró, ezért nem kelet lehűlnie.
Ha igaz lenne az amit néhány találgató "tudós" mond, hogy a föld a napból szakadt ki és később lehűlt, akkor a föld belső szerkezete nagyon másképpen nézne ki mint most.
Például nem lehetne találni a felszín alatt Gránitot.
A gránit ugyanis nagy mennyiségben található a föld mélyében. Ennek a kőnek az a tulajdonsága, hogy ha rámelegítünk egy kissé akkor megváltozik a kristályszerkezete, és úgynevezett riolit lesz belőle.
Egy meleg bolygón soha nem lehetne ilyen anyag.
A teremtés könyvében olvasva viszont azt látjuk, hogy a vizek mélyén lett megalapozva az egész bolygó és a vízből emelkedett ki.
Egy olyan bolygó ami meleg, vagy lehűlt, képtelen akkora mennyiségű vizet hordozni, mint amekkora mennyiség a föld felszínén és a földkéregben van.
A naprendszerben két bolygón fedeztek Fel vizet, az egyik a Mars és azon igen csekély mennyiségű jég formájában van víz, a másik a hold ahol még kevesebb fagyott réteg található.
Naprendszerünk utolsó bolygóján a Neptunuszon például szintén van, jég és hó de annak az anyaga metán.
A másik ehhez hasonló a Jupiter egyik holdja, és azon sem található víz.

Előzmény

Válasz

Csak az érdekesség kedvéért;
A hinduizmusban az Univerzum kora 158,7 trillió év, szemben a biblikus 6425
(-91/+156) évvel.
A maja számitások szerint a teremtés időszámitásunk elött 3114. augusztus11-én
(Gregorián naptár) vagy 3114.szeptember 6-án hétfőn (Juliánusz kalendárium)
történt. Ennek a ciklusnak a vége 2o12. december 21. (pontosság kedvéért, ez
újrateremtés volt)
Jean -Baptist-Claude Desile de Sales francia filozófus elveti mind a hindu, mind
a bibliai számitásokat, és a saját elméletét hozza nyilvánosságra. A Föld korát
14o ooo évre taksálja, és számitásai szerint 4o o62 év kellett a lehüléséhez.
Ezért a kijelentéséért meghurcolták, börtöbe vetették, és minden könyvét, irását
elégették. Barátja Voltaire meglátogatta őt a börtönben, és komoly összeget
adományozott a kiszabaditására... De jó is, hogy most szólás- és gondolat-
szabadságot élvezhetünk... Akinek nem inge, ne vegye magára! :)))))))))))))

Válasz

Bocsánat, ezt nem K. Attilának válaszoltam... (De ezt észre is lehet venni.) :)

Válasz